win7固态硬盘-(win7固态硬盘怎么分区)

win7固态硬盘 (win7固态硬盘怎么分区)

雷克沙这两年在固态硬盘产品上动作频频，推出了不少有看点的新品，比如 HMB 类型的代表雷克沙 NM760，高速盘类型的雷克沙 NM800 等，受到了外界和消费者的不少关注。但是对重度存储和数据处理的用户来说，追求更大容量的顶配版是家常便饭。本次雷克沙又推出了 2TB 超大容量的 NM800 PRO 高速盘，今天我们就来看看它的表现究竟如何。

用料规格

雷克沙 NM800 PRO 的包装采用黑金包装，包装正面左下角写着它的理论峰值读取速度最高可达 7500MB/s，型号和之前相比增加了 PRO 字样，定位更加高端。从它的前辈 NM800 开始，雷克沙便开始引入全新的外观设计。

NM800 PRO 采用单面 PCB 设计，正面的灰、黑、金撞色标签 + 大号的 800 数字标识很有辨识度，并且标签采用包含纳米铜箔层的复合材质，能够增强散热性能，等于自带了一个“散热片”，这对于硬盘高负荷下的性能表现有所帮助。

背面贴纸上印有硬盘的一些基础信息，我们手上这款是 2TB 最大容量，适用于 PCIe4.0 平台。

揭开正面的标签可以看到，NM800 PRO 使用了 12nm 的制造工艺的定制主控，支持 NVMe1.4 协议、8 NAND 闪存通道和 4K LDPC 纠错。

主控出自英韧科技，定位中高端。英韧科技是由前 Marvell 团队创立的，无论是技术实力还是底蕴，都非常深厚。

DRAM 缓存是江波龙旗下的 FORESEE 系列，编号为 FLXC20026-N2，缓存容量为 2GB。

再右侧是两颗来自江波龙自封装的 Longsys RC72TJB3AA41024 存储颗粒，单颗 1024GB，共 2TB 容量。NAND 颗粒溯源是来自美光家 176 层的 3D TLC 颗粒，相比 128 层的 3D NAND 技术读取和写入延迟改善了 35% 以上，混合工作负载性能提升 15%，紧凑设计使裸片尺寸也减小了 30%，还拥有 2000TBW 的寿命。

性能测试

根据官方的介绍，这款雷克沙 NM800 PRO 2TB 版本最高可以达到 7500MB/s和 6500MB/s的顺序读写速度，随机读写速度则分别可以达到 800KIOPS 和 700KIOPS，拥有 2GB 的缓存容量，那这个理论性能确实很强悍。

测试之前先交代一下这次的测试平台，处理器为英特尔酷睿 i5-12600K，主板为微星 MAG B660 MORTAR DDR4 迫击炮，内存为英睿达铂胜 DDR4 3600MHz 8GB*2 套条。我们将固态装在 CPU 下方的第一硬盘位，以下所有测试都基于该平台进行，结果仅供参考。

首先IT之家通过 AS SSD 软件进行三轮理论跑分，我们分别在空盘状态下测试了 1GB、5GB 和 10GB 三种大小，从上面的图中可以看到，在 1GB 大小下顺序读写速度分别为 5646MB/s和 5633MB/s，总分直接破万达到了 10105 分，这组成绩还是很好看的。

在 5GB 和 10GB 大小下，读写速度和总分也基本上都略有提升，证明这块硬盘持续读写大文件的能力是很强的，延迟方面读取的延迟没有任何变化，始终保持在 0.013ms，非常可观；写入的延迟变化要明显一些，但整体也在正常的水平范围内。

最大随机读写指的是一秒内进行了多少千次的数据吞吐量，单位是 KIOPS，数字越大越好，此时会以线程多开和深队列进行，所以非常考验固态硬盘的极限能力，这个数据对日常使用的影响不大，但对于专业用途的消费者比较有参考意义。

那么我们将测试单位换成 IOPS 再跑一遍 1GB，可以看到第三行的 4K 随机读写分别为 870KIOPS 和 850KIOPS，这个分数甚至比官方宣称的速度还要高一些，看样子并没有虚标，离最顶尖的 1000KIOPS 差距也不算大。而且大家可以看到在极限状态下，雷克沙 NM800 PRO 的总分再次拔高到了 10371 分，硬件潜力也是有的。

在另一款专业的测试软件 CrystalDiskMark 中，1GB 大小下雷克沙 NM800 PRO 也跑到了 7117MB/s和 6568MB/s的顺序读取 / 写入速度，基本符合官方的宣传数据，但读取速度略低一点，多次复测后基本都是 7100+MB/s，查了一下是由于平台限制 PCIe PayloadSide 导致额外开销的增大，顺序读取速度会被限制在 7100MB/s左右，如果运行在 AMD 平台上就可以跑到官方宣称的 7500MB/s了。

相比空盘状态下的表现，大家应该更关心满盘状态性能，毕竟硬盘本身就是用来装东西的，尤其是对于 2TB 这组有大容量存储需求的用户来说，满盘或接近满盘后是否有性能上的损失，比空盘性能重要得多。所以我们又将这块盘填入 1788GB 的文件，此时 CDM 显示占据了 94% 的容量，再跑一遍测得 7115MB/s和 6617MB/s的顺序读取 / 写入速度，可以说毫无掉速。

我们都知道 4K 指的是 4KiB Q1T1 小文件进行的随机读取，而对应的延迟则是该测试时访问硬盘的平均响应时间，一般来说 4K 分数越高，延迟分数就越低。这项测试很接近大家日常使用中，拷贝包含多个文件的文件夹使用场景，通过 CDM 的测试，它的 SLC 内 4K 随机读取为 98，延迟只有 41，这个表现也是非常不错的，和目前主流一线品牌的固态相比毫不逊色。

电脑

同样换算成 IOPS 的单位，第三行的数据比 AD SSD 还要高出一截，不过这个成绩主要还是给大家做个参考，验证下官方标称数据是否虚标了。

七读三写指的是 Q1T1 下以 4096 字节进行的七分读取 + 三分写入的混合读写测试，通常来说当你从硬盘中启动软件或者打开游戏加载、地图加载时，绝大多数使用的还是 4KiB 左右的超小文件，而且既有读取又有写入，读取操作占比更多，且硬盘的两种工作状态同时进行，所以这项测试非常贴合消费者的日常使用场景。

在新的原版 CDM 中可以调出这个测试组合，大家只要看图中第三列第四行的最后一个数据就行，数值越大越好，也就是 121 这个分数，具体是什么概念呢？大家目前最为熟知，一般用在高端全能本和游戏本的 OEM 固态 1TB 版本三星 PM9A1 的七读三写分数为 104 分-105 分左右，所以雷克沙 NM800 PRO 的实际使用体验更有优势。

PC 电脑 Mark 8 作为一个综合向 PC 测试软件，里面也包含了非常详细的、针对硬盘的存储性能测试项目，测试结果囊括了分数、带宽以及从游戏测试、办公软件和专业软件等 10 个项目的子分数，涵盖了各方面的评估，非常齐全，也是一个很不错的参考项目。我们可以看到，雷克沙 NM800 PRO 在此项测试中的综合分数为 5115 分，大家可以参照下 Adobe 全家桶和 Microsoft 三件套的启动时间。

另一个速度分则是存储性能的读写综合分，867MB/s的空盘分数比 PCIe3.0 平台明显高出一截，而 1TB 版本的 PM9A1 空盘读写综合分为 727MB/s，两者也存在一定的差距。

众所周知，现在的固态硬盘大多都会模拟一定的 SLC 缓存空间，前面我们说过，雷克沙 NM800 PRO 是 TLC 颗粒固态，速度要慢于 SLC。正因为 SLC 空间结构的速度最快，当硬盘容量很充足时，如果将一部分闲置空间模拟成 SLC 空间，用户在写入固态硬盘数据时，就会先进入这个模拟的 SLC 空间，等系统空闲的时候，再将 SLC 空间的数据搬到 TLC 空间中，这样在日常使用中只要你的文件大小比 SLC 缓存容量小，都能以最快的速度完成文件拷贝，盘内复制等操作。

电脑

那现在我们就来测试下雷克沙 NM800 PRO 的 SLC 模拟空间大小给到多少，以及缓内缓外的速度如何。最常用的方法是通过 HD Tune PRO 这款软件，在读 + 写的混合数据模式下，生成一个 200GB 大小的数据包，结果读取写入都是 6000 左右，平均下来读写混合速度大约是 5901MB/s，而且曲线相对来说是比较平整的，所以很明显这块盘采用了全盘模拟。

由于 HD Tune Pro 目前最大只能生成 200GB 的数据包，再往上加就报错了，因此我又用 AIDA64 内置的硬盘测试工具跑了跑，这次我们直接采用全盘写入的方式，可以看到在前 30% 多一点点的部分，雷克沙 NM800 PRO 都处于 5727MB/s最大值附近的满速状态，那么实际来看，它的 SLC 缓存空间在空盘时大约给到了 660GB，跌出 SLC 缓存外之后，速度就在 1400MB/s-3000MB/s之间上下波动，最后测得的缓外平均速度是 2857MB/s，这个成绩比较符合预期。

接着我们又测试了 80% 填盘后的 SLC 缓存大小，此时再用 HD Tune Pro 生成 150GB 大小的数据包，可以看到雷克沙 NM800 PRO 的缓存容量变为了 95GB 左右。

为此我们通过一个盘内复制文件测试进行了验证，在已经填盘 80% 的硬盘中选择一个 255GB 大小的压缩包复制粘贴，先开始速度可以跑满 2GB 左右，恰好在剩余大小 160GB 左右的时候，速度掉了下来，在 700MB/s-1000MB/s之间小幅波动，验证了上面的结果。

然后，我们填盘到 94%，相当于满盘。直接进行 HD Tune Pro 的 50GB 大小数据包混合读写测试，在 25GB 时硬盘掉出了 SLC 缓存，速度直线下降。由此看到，雷克沙 NM800 PRO 的空盘、80% 填盘和满盘状态时的缓存分别为 660GB、95GB 和 25GB，给得都比较足。