回复 曹林英: 《bobty.con》企业给大家提供比较好的电暖气,比鸡汤有用多了。” 要利润,还是要用户体验? 在友友租车刚刚转型为友友用车时,市场上还没有一家纯互联网背景的公司涉足这个领域。
PR负责人很不好找:媒体出身的,稿件能力和媒体关系都不错,可媒体人在对内对外沟通上、以及对公司内部运营理解上相对有短板。 当然,不是说冷门的东西就一定没机会,但是鼓励大家去做热门、需求旺盛的东西,肯定算不上是什么错误吧? 错误之2 作为一个内容产品,它的获利方式大概就3种,第一种叫做广告,第二种叫做电商,第三种叫做知识付费。
回复 秦彩娇: 《bobty.con》 那么短视频创业者在争取这部分业务方面,相对于传统的制片公司、广告公司有什么优势呢?有三点: 短视频创业者自己有发布渠道,就算粉丝不多影响不大,但也比完全没有渠道的传统制片公司要强; 就算企业没有发布的计划,但是短视频创业者长期对外发布自己的内容,在知名度上甚至要比一些很专业的机构要强,还经常会有一些客户通过自媒体渠道主动联系上来; 短视频创业者更多的只是把制作服务视作一种创业的“补贴”,所以不追求很高的利润率,往往在成本上有优势。 不过更多的“僵尸股”复活后依旧是协议转让,但是,一旦抓住“优质僵尸”,尽管二级市场的股价没有反应出来,默默享受企业成长带来的喜悦会比二级市场股价直接带来的差吗? 这里有2017“僵尸股”top100名单,和你要关注的点! “僵尸股”里也能淘金,是不是动心了?读懂君已为你备好了成长性最好的100家“僵尸股”。
你太太曾在知乎上的一个回答中说,为了不让她在美国觉得孤独,从来不会写代码的你,特意跑去学了Android开发,在两个月内做了一个异地恋情侣保持关系用的应用给太太。 逻辑误区 广告是一个oldmoney,是个老钱,一个短视频项目要获得广告的青睐,大概只是头部10%的生意,绝大部分的短视频是没有办法获得广告的。
回复 子微: 在这个游戏里,你要快,比别人更快融到资、比别人更快做大。当年软件同样没有版权概念,但比尔盖茨在1976年给早年计算机爱好者发了一封公开信,指责复制软件是盗窃行为,自此有了软件版权概念,人们愿意为软件付费,才有了之后庞大的PC软件以及今天的互联网产业,微软也赚得钵满盆满。