回复 舒斯会: 《维加斯平台网址》 直到我遇到了一群“做号者”。 直到目前,所有的分时租赁平台里能够做到这两点的,依旧寥寥无几。
也许这半瓶水对我们很多人来说并不值得一提,毕竟2元/瓶确实不贵。你缺过钱,吃过闭门羹,被人质疑,团队经历非典,你也都闯过来了。
回复 范崇澄: 《维加斯平台网址》 针对的用户不同:在其他的四款游戏里面,我并没有找到跟《王者荣耀》上手难度相近的游戏,其他的游戏都对手机端的MOBA类游戏做了相应的简化,但是他们却都并没有简化到《王者荣耀》那么低的入门难度,从这里也可以看出他们与《王者荣耀》针对的目标用户其实是不一样的,《王者荣耀》希望的是完全没玩过MOBA类游戏的小白用户都能够无障碍的上手,而其他的游戏针对的却是MOBA类手游的爱好者,所以他们没有放弃战争迷雾、技能数量等一些能够增加游戏丰富性的设定,他们想要的是在操作技术和战术思想之间的平衡,但他们却没有认识到,门槛过高是国内手游的禁忌,由于门槛过高而把低水平的玩家拒之门外,最终并不会留住他们想要的高水平玩家,而是很有可能什么都留不住,他们低估了人与人之间的社交对于MOBA类手游的重要性; 社交的方式不同:在除了《王者荣耀》的另外四款游戏当中,我并没有发现有哪款游戏为社交专门下了功夫,他们并没有争取到社交平台对于他们的支持,游戏内发生的故事就只有永远留在游戏内了,而无法转换成现实生活中的交流,甚至其他的四款游戏都无法直接邀请不是游戏好友的人一起玩游戏,更别提能够知道到底有多少他们的微信、QQ好友在玩这款游戏了; 盈利和游戏模式的不同:由于他们针对的目标用户不同,所以自然而然所采取的盈利和游戏模式就与《英雄联盟》和《王者荣耀》略有不同了,有完全照搬《英雄联盟》游戏和盈利模式的《时空召唤》,也有开脑洞想通过售卖英雄专属武器属性和符文抽奖来扩展盈利思路的《自由之战》,还有想要自己走出一条新的手机端MOBA游戏思路而坚持只做3V3的《虚荣》。关于内容的需求,其实几千年没有变化,它就是一个分散化的东西,不可能像互联网一样一家独大。
这些例子告诉我们,工具类产品同样可以很好地完成商业变现,与此同时也不会损害用户的体验。 总体而言,托比研究观察到资本方近两年对部分行业持续性关注的现象表明了B2B行业内已经出现了个别行业中的个别企业商业模式已经得到了资本机构认可或者阶段性认可的局面,并且这些企业的运营模式可以为该行业内甚至跨行业提供一定的参考机制; 当然在另一方面,随着细分领域中头部企业资本聚拢现象的出现,资本方倾向性风投事件也在接连发生,那么这一现象对于后创业者或者融资处在前期阶段的企业来讲都会受到不易进入资本的影响。
回复 宋艳强: 因为这三样东西都是高频的,是可以黏住人的,为什么它们能黏住人?因为和交易是公司行为不同,社区、资讯和工具,都是商人的行为。 摘要:人人湘已卖出38万碗米粉,并拿到2700万的融资,估值过亿。