回复 刘希亮: 《新威利斯娱乐》我们在上大学的时候,女同学的比例和男同学差不多。 2012年,国庆节央视《新闻联播》播放了一组在街头随机采访普通人的新闻,采访主要只提及一个简单的问题:“你幸福吗?” 后来经过互联网的洗涤,这个问题被演变成了无数版本,最经典的莫过于:“你幸福吗?”“我姓曾!” 对于幸福,每个人都有自己的答案,但打动屌丝大众的答案应该是: 升职加薪、当上总经理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰! 这个朴素的答案背后,其实蕴含的最大信号就是有钱! 当年那首网络神曲——有钱了!有钱了!可我就不知道怎么去花! 其流行的最大原因就是,广大屌丝群众多么多么希望钱多到不知怎么花! 但是有钱真的就幸福吗? 美国有个幸福经济学的鼻祖和奠基人叫伊斯特林,他在1974年提出了一个让人很沮丧的理念,那就是一国的经济增长未必会换来生活满意度的改善,这个主张后来被人们称为伊斯特林悖论”(EasterlinParadox)或是“幸福悖论”。
领导者必须用清晰、明确的可教观点来教人。而当内容成为入口的时候,它就会有很多可能。
回复 邓凤香: 《新威利斯娱乐》 这批企业2015年平均营业收入达到了4.64亿元,平均净利润达到了4251万元。我们投资了一家公司,它拿到了固危废的处理牌照,这其实就是一个印钞机,这意味着一个省或者一大片地方的固废必须送到这个地方进行处理,成本很低而利润很高,这就是许可的壁垒。
看起来,他们拿这家“失联”数天的公司毫无办法,只能求助于媒体曝光。”“青春很短,我想活得像电影一样。
回复 蒋清林: 于是,“子弹”开始飞满了屏幕——弹幕来了。我想,没有任何一个VC想看到自己投资的项目只是昙花一现。