荣耀路由pro是千兆吗（荣耀pro路由器深度测评）

惊喜总是在不经意间降临，申请了若干次众测，每次都认为要中了，结果都是路人。这次就在出差期间，收到了大妈的短信。

说到出差插个小故事：出差见外地朋友，也是个数码达人，聊到NAS他说值得买有个人特别折腾，把笔记本改成NAS，我只好趁他还没有说更多赶紧承认那个折腾的人就是我，然后一起感叹世界好小。

测试基本背景介绍：

主要设备：荣耀Pro、D-Link DIR 850L

辅助设备：NAS（DIY）、PC一台、笔记本

测试环境：家庭环境：涵盖NAS、电视盒子、PC、手机等设备，10M电信宽带

户型布局：

简单画了一下室内布局（墙体和家具比例失调，请忽略）

背景故事：由于这个反WIFI的布局，导致家里多点位置无线覆盖都效果不好，以前用过D-link以及TP-Link等若干常见路由器（200元以内300M 2.4G级别），基本上存在以下几个问题：

1. 左上角卫生间完全无信号

2. 客厅小米盒子连接不稳定，经常速度慢到无法看常规网络视频和电视

3. 偶发性死机（2个旧路由均如此，TP和D-link），重启路由即恢复

4. 厨房位置信号微弱

基于以上问题：购入了下款路由 D-Link dir 850L

之所以没有选择网件或华硕等品牌，因为上一个D-link 605R的使用感受非常好，用了5年非常稳定，后期应该是性能实在落后于时代了

测试部分

Part 1：外观、参数

首先是惯例开箱：

荣耀系列产品的主题蓝色，荣耀系列手机也是这个颜色的盒子，开启方式也一样。轻轻向上一提就打开了

全家福：主机一个、电源插头一个、超五类扁平网线一根、说明手册一本

外观部分2者可谓黑白分明，唯一的共同点就是不像传统路由器

850L全身黑色圆柱形状；Pro为正方体

虽然都是非传统造型，不过单就外观来说，都是比较现代的设计，应该会有很多人喜欢，外壳的材质虽然都是塑料，但是摸上去手感都不错，这一点荣耀Pro小胜一筹，相比850L，Pro的材料更细腻、光滑、质感更优。下图塑料膜没有撕下来有反光

Part 2: 基础功能

2.1初始化配置过程

第一步：把路由器电源接通，然后将入户网线插入WAN口

第二步：把网线插入到任意LAN口，另一端接入PC（也支持无线配置，看底部设备名称找对应的WIFI连接即可，见图）

第三步：打开路由器配置地址：192.168.3.1，进入设置界面（漏截了账号的图）

设置的过程见上图，非常简单易懂，只要对路由稍有了解的都可以一次搞定，新用户也不难上手

这里不得不吐槽下D-link的UI设计，作为一款新时代的路由，这UI美工和布局设计真心和外观不是一个时代产物

2.2固件功能界面

完成以上配置后，路由初步设置即完成，可以连接上网使用了，现在让我们进入固件配置界面看看有什么内容

主页的界面非常清爽现代，展示了网络连接速度、连接的设备数、IP、连接时长信息

我要上网界面设置的是宽带帐号信息

我的WI-FI 界面管理无线网络，设置名称、安全级别、密码，由于是AC双频，所有有2.4G和5G 2个频率的设置

智能宽带界面可以选择优先规则，有公平、游戏优先、视频优先、网页优先

这个功能本来是想测一下，设置了游戏优先、和视频优先，但是试验了几轮也没有比较出实际的差异，原因是在当前带宽下，同时游戏和视频并无压力，都可以顺畅进行。如果是低一些的带宽，或者数据流量压力更大也许能体现出差异。

终端管理可以查看连接的设备情况：这个是我最喜欢的功能了，可以非常方便地管理家里的众多设备，并且可以进行命名，还支持单独限速，非常便捷。如果此界面能直接添加设备到静态IP就更完美了。

D-link也可查看设备但无自定义命名，设备多了难以区分，尤其是android设备那一串字符。

以上是固件的基本功能部分，应该说该有的都有了，有些做的要超出预期；对比于在用的850L，2者功能上并不存在差异，但是Pro的易用性和美观程度优势明显。

2.3高级功能设置

在界面的更多功能中，隐藏了路由的高级功能

固件升级设置，可以闲时自动升级，无人值守升级方便快捷

路由器IP设置、DHCP设置、带宽设置、静态路由表、VPN等路由常见功能都有

智联设置是可以将WIFI扩展设备统一自动命名，并且支持同步更新SSID名称，可惜手上没有支持智联的设备，小米WIFI放大器尝试设置了几次，应该是不行的，但是小米WIFI放大器自己支持自动同名SSID的，希望其他众测报告有这部分内容

这里的WIFI设置可以调节信道、模式、频宽以及WIFI隐身（即隐藏SSID，搜索不到但是可以通过输入SSID连接，可以一定程度上避免蹭网）

WIFI访问控制设置黑名单和白名单，对蹭网用户必须黑名单

客人WIFI可以单独设置一个连接给临时访客，访客WIFI仅能上网，不可以管理路由也不能访问局域网设备

WIFI中继就是桥接，通过连接多个路由或AP扩大覆盖范围

动态域名支持花生壳

存储共享可以将插入路由的USB设备（U盘或移动硬盘）共享到整个网络，相当于一个简单的NAS，如果对NAS有需求但是要求不高是可以用一下的，不过扩展性和速度不是那么理想，我插了一个读卡器，插一个SD卡上去，复制相机拍的视频大约11M每秒，性能可以满足看一般视频了

这里对比下850L的文件共享，是通过一个特定的WEB页面访问的，在便利性和性能上不好，看文件和照片音乐尚可，视频就没看成过

安全设置和系统设置：家长控制、防火墙、配置备份、ping测试、端口映射功能一应俱全

支持迅雷远程下载！

用提供的激活码，打开 迅雷远程设备管理界面，绑定设备，即可自动下载到插入的USB存储设备

步骤1：添加设备

步骤2：输入激活码

步骤三：添加成功，以后通过这个界面可以在任意地点向路由添加下载任务。文件自动下载到插入的USB设备中（会自动创建TDDOWNLOAD文件夹）

以上是高级部分的功能，还是涵盖了常规路由的功能，并且提供了简易NAS、迅雷远程这样的拓展功能，尤其是迅雷远程，非常好用。配合文件共享和DLNA，提前下好电影回家打开盒子或pad就可以看了。

2.4移动APP功能

管理路由的移动设备叫huawei hilink

首页上面是实时网速显示和历史最高，对应下面有波形图显示，有big没太多实际作用

下方按钮有2页，第一页分别是

用户管理：可以查看连接的设备情况，并可以控制设备的链接和限速，支持自定义命名设备

WiFi模式：分别切换3种WiFi模式，睡眠模式（低功率）、标准模式、穿墙模式（高功率）

智能宽带：检测带宽，以及设置数据有优先规则

路由存储：访问插在路由USB口的存储设备（此功能仅局域网可以用，远程控制时不可用）

客人WiFi：开启和关闭访客热点，支持限时开启

Wifi定时关闭：设置每天指定时段关闭wifi

智联：华为的类似无线桥接的技术，可以一键扩展wifi范围，多个设备同名无缝漫游

一键体检：类似各种电脑管家，检查密码强度、固件版本等基础设置

设置界面功能比较多，不过基本都是和Web重叠的，大部分常用功能都可以App操作，非常方便

需要特别说明的是远程下载：支持迅雷远程，添加任务

我没插存储设备，显示为异常了

App功能总结：

功能丰富、强大，界面也比较漂亮

ios设备的hilink进入远程下载到绑定帐号那会报错，无法使用，Android正常

Part 3:网络覆盖和速率测试

覆盖和速度测试点，选择了家中最远和最常用的位置，书房位置因为太近了，台式PC又是有线连接，测试的数据后面3.1章节有

ABCD4个点中，原来最困难的是B点，D点最远但是用的少，A点主要是手机和ipad，C点是盒子流量最大

通过以上测速发现（2.4G下），

A点无压力

B点速度比850好很多，但是也存在偶尔不稳定的情况，而且出现了一个奇怪的问题：如果我连接好WIFI走到B点，测速和上网都是没问题的，如果我是先走到B再连接，就会一直出现密码错误（我肯定没输入错误）

C点盒子的速度因为视频也会受片源影响，实际使用测速并没有太多参考作用，主管感受来说，和以前区别不大，满足使用，没有明显改善。

D点使用较少，仅连接面包机足够了

3.1 文件传输速度测试

文件传输测试方法如下

选取3类文件与NAS进行传输：

单个电影视频文件

某软件客户端，复杂多文件（1万6数量），大小都有

照片和视频等大小基本均等的多文件

测试使用台式机千兆6类线连接、2.4G和5G用笔记本在路由近点约5米无障碍连接

测试结果如下

测试结论：Pro在5G连接和碎片文件传输上有待提升，其他方面基本符合这个价位的性能，850买的时候还是要比Pro略贵一些

以上测试因时间问题，仅为单次结果，其中难免受他人使用网络干扰导致结果，但是5G的速度经过我几天观察确实有一些问题，主要表现为不稳定和速度上不去，大家可以参考其他众测的结果对比看

3.2 游戏ping速度测试

由于只玩wow和风暴英雄，所以就上个wow的延迟图吧，延迟很稳定，最近的几天一直没关机，没掉线过（当然掉线不一定是路由的原因，也可能是宽带不好）。

风暴的延迟显示似乎有问题，一致都显示为0，就没截图

Part 4:稳定性观察

自从收货换上后，就没使用原来的850，运行了3天多没关机，连接设备至少6个，多的时候有10个，除了前面说的过远连接时提示密码错误外，平时使用很稳定，发热也比较小。

总结：

优点：

1. 外观相对漂亮

2. 运行稳定（不间断运行接近4天的结论）

3. APP功能强大，支持远程下载

4. Web管理界面功能齐全，界面美观

5. 限速控制功能比一般路由器的简单Qos要强大易用

缺点：

1. 远距离wifi连接不上，报密码错误

2. 5G wifi信号需要提升，速度和稳定性和850L比没有优势

3. USB口下载扩展性较差，仅适合轻度下载用户

4. 背部RJ45插口距离太近了，都插上之后，想拔下来一个都难

5. 这个价格略显尴尬，追求性能的用户多数会选择更贵的asus或netgear，简单需求用户又会嫌贵

改进建议：

1. 设备管理界面支持直接添加到静态IP，否则来回切界面比较难受

2. 设备管理界面MAC地址不能选择复制，除非大范围拖选网页才能把MAC附带复制上

3. 都千兆口了，随机赠送一根6类线不行么，还送超5，级别不匹配

4. 背部插口距离扩大一些，或者单排排列也好

5. 电源插头能不能小一点或者变成立式的，这个插头插上去，2边的插口都废了

   购买建议：推荐注重外观、易用性、稳定性，又对性能有一定要求的家庭用户或小型办公场所（低于20连接数），喜欢折腾的可以多考虑下。