如今SSD的性能与容量爆发式的增长，但在追求极致性能的道路上，SATA接口先天缺陷，导致性能瓶颈突显。破而后立，走PCI-E通道，支持NVMe协议的M.2接口SSD强势崛起，拥有比SATA SSD更快、更强的性能表现。SATA SSD长期居于主流地位，那么M.2 SSD能否挑战到SATA SSD呢？下面就详情来看看M.2 SSD对比SATA SSD了解下！
随着M.2 SSD价格下探，越来越逼进SATA SSD的价格，买SSD时，摆在我们面前的选择：到底是选SATA SSD还是M.2 SSD？两者优势与劣势是什么？如何做出明智的选择?
SATA SSD与M.2 SSD使用平台分析：
SATA SSD旧平台通用性更强
这么年了，硬盘使用的主流接口标准就是SATA，几乎成为所有主板的标配，所以SATA 接口兼容性很强，新老平台都通用，不必要考虑平台兼容问题，这是SATA SSD一大优势。
这么年了，硬盘使用的主流接口标准就是SATA，几乎成为所有主板的标配，所以SATA 接口兼容性很强，新老平台都通用，不必要考虑平台兼容问题，这是SATA SSD一大优势。
M.2 SSD，新平台支持率越来越高
在M.2 SSD推出之初，由于主板支持率不够，加上价格昂贵，普及率不高。现在很多人购买M.2 SSD有个误区，这东西只适合于高端玩家，买回来我的主板也不兼容。其实不是的，如今Intel 100系列、200系列主板、AMD AM4 Ryzen 平台，M.2接口几乎成为标配。有一些高端主板甚至搭配2-3个M.2 接口，均支持NVMe协议，走PCI-E 通道。
在新平台装机，选择SSD时M.2 SSD已经不再受限的平台支持，但是老平台升级，SATA SSD仍旧是首选。
SATA SSD与M.2 SSD：理论性能直接PK
测试平台：
CPU：Intel Core i7-7700K
主板：华硕ROG Z270
内存：威刚 XPG F1 DDR4 2400 8GB*2
硬盘：512G SSD（系统盘）
测试盘：金士顿A400 240G & 台电幻影NP600 240G
系统：Windows 10专业版
驱动：系统默认Storahci
AS SSD Benchmark测试
金士顿A400 240G 测试成绩
台电NP600 240G 测试成绩
在持续读写上，金士顿A400 240G持续读取是479MB/s，持续写入是423MB/s,而台电NP600P持续读取是748MB/s，持续写入是769MB/s，几乎是金士顿A400的一倍。而4K性能上，各有胜负，随机4K读取性能A400胜于台电NP600 ，而随机4K写入上，台电NP600实现反超。
Anvil's Storage Utilities测试
金士顿A400 240G 测试成绩
台电NP600 240G 测试成绩
Anvil's Storage Utilities测试中，再次体现了走PCI-E 通道M.2 SSD跑分优势，台电NP600 240G总分为4564分，而金士顿A400 240G总得分仅为4012分，差距超过500分。
PCMark8测试
金士顿A400 240G 测试成绩
台电NP600 240G 测试成绩
得益更先进的NVMe协议以及接口带宽更快PCI-E通道，在偏向于实测应用测试的PCMark 8中，台电NP600 240G存储项得分为4951分，平均处理速度为207MB/s，而金士顿A400 存储项总得分仅为4878分，平均处理速度仅为174MB/s，谁强谁弱一目了然。
SATA SSD与M.2 SSD：实际应用性能PK
在理论跑分测试中，M.2 SSD要胜于SATA SSD，这是意料之中的事，那么在实际应用中，M.2 SSD仍旧有优势吗？
Photoshop软件启动时间：
PhotoShop启动速度用来代表各种常用软件的启动速度，而PhotoShop由于启动时需要加载的项比较多，因此启动时间会稍长于其他软件，更适合我们手动记录数据。
