今年DIY市场是最为不平凡的一年，尤其是CPU市场是最近几年变化幅度最大的一年。突出表现在AMD推出锐龙系列处理器对抗Intel中高端产品，另外就是Intel提前发布了第八代酷睿处理器，酷睿i3/5/7全系提升了物理核心。强悍的Ryzen 7和酷睿i7-8700K无疑让大家看到了两家在高端领域的较量。但回归到实用型产品，我们还得考虑中低端产品。今天我们就拿两款AMD/Intel的中端级处理器出来比一比。
R5-1400和i3-8350K哪个好 i3-8350K对比R5-1400评测
一、基本规格对比情况
两款进行PK的千元级CPU介绍：
①锐龙 AMD Ryzen 5 1400——
以上这款锐龙处理器可谓是千元级甜品级产品，性价比非常高，属于四核八线程，居然价格在千元内，这让很多玩家享受到了千元价位带来的八个线程的性能体验。AMD新的ZEN架构使其单核心性能和功耗都终于能追上Intel的脚步，不再像推土机架构那么无力，也是AMD今年开始抢占市占率的重要拳头之一。
②Intel i3-8350K——
这款处理器可谓是史上最贵的酷睿i3，不过带来的改变也是有的，突出表现在升级为四核心，且可超频，属于四核线程。
因此，Intel i3-8350K对比R5-1400在价格上还是存在一定差距的？至于价格方面的差距是否换来相应的性能提升，最终结果看下面的对比测试。
我们再来了解一下R5-1400和i3-8350K对比基本规格参数情况，初步了解一下这两款芯片之间的差异性。
| 酷睿i3-8350K和R5-1400规格对比 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | intel酷睿i3-8350K | AMD Ryzen 5 1400 |
| 核心代号 | Coffee Lake | Summit Ridge |
| 接口类型 | LGA1151(new) | AM4 |
| 核心线程 | 4/4 | 4/8 |
| 制程工艺 | 14nm | 14nm |
| 是否锁频 | 否 | 否 |
| 频率 | 4.0GHz | 3.2-3.4GHz |
| 三级缓存 | 8MB | 8MB |
| 内存支持 | DDR4-2666 | DDR4-2400 |
| 内置核显 | UHD630 | 无 |
| TDP | 91W | 65W |
| 首发价 | 1499元 | 999元 |
通过参数对比我们不难发现：这两款处理器在参数规格方面互有胜负，由于有AMD SMT超线程的加持，Ryzen 5变成了八线程处理器，而酷睿i3则只有4个线程。频率方面是i3-8350K稍高，为4.0GHz，Intel的制程工艺让CPU能更容易跑在高频率上，但Ryzen全系列不锁频，都能进行超频，如果搭配好的主板和散热器能获得一定程度的性能提升，当然了对比的这款i3-8350K也是可以超频的。
值得一提的是，锐龙Ryzen系列都不配备核显，所以不适合办公群体入手，只适合游戏玩家入手。
二、测试平台说明
| 硬件平台 | ||
|---|---|---|
| 配件名称 | 品牌型号 |
|
| 处理器 | i3 8350K、R5 1400 |
|
| 散热器 | 超频三 东海 X5 |
|
| 显卡 | 七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top |
|
| 主板 | 华硕 PRIME Z370-A、华硕 ROG STRIX B350-F GAMING |
|
| 内存 | 芝奇 Trident Z RGB DDR4-3200 8G×4 |
|
| 硬盘 | 影驰 铁甲战将M.2 240 2280 E8 |
|
| 电源 | 航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌电源 |
|
| 显示器 | 用户自选 |
|
| 操作系统 | NVIDIA GeForce 385.69 WHQL |
|
| 显卡驱动 | NVIDIA GeForce 388.13 WHQL | |
| 评测软件 |
CPU理论性能测试：
全境封锁
功耗测试 |
|
三、CPU理论性能测试
| 理论性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i3-8350K | R5-1400 |
| Fritz Chess Benchmark | 8839千步/秒 | 10944千步/秒 |
| wPrime | 270秒 | 238秒 |
| CPU-Z | 1678(多线程）、436（单线程） | 1942(多线程）、372（单线程） |
1、Fritz国际象棋测试中，Core i3-8350K性能为8839千步/秒，这个性能比AMD Ryzen 5 1400的10944千步/秒要低一些。
2、wPrime国际象棋测试中，我们知道wPrime对多线程支持很好，Core i3-8350K计算1024M位圆周率用时270秒，性能比Core R5-1400慢了32秒.
3、在CPU-Z的基准测试中，单核一向占优的Intel处理器保领先记录，但在多线程方面，i3-8350K显然不敌Ryzen 5 1400。
四、物理运算测试和常用软件性能测试
| 物理运算测试和常用软件性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i3-8350K | R5-1400 |
| X264 FHD | 23帧 | 24帧 |
| WinRAR文件压缩 | 482秒 | 604秒 |
| Cinbench R15渲染 | 666分（多线程）、173分（单线程） | 687分（多线程）、135分（单线程） |
| ArcTime视频压缩导出 | 801秒 | 981秒 |
| POV-Ray渲染 | 1170秒 | 1365秒 |
小结：上述测试可以看到，Ryzen 5 1400和i3-8350K的3D渲染性能和H.264视频转码性能非常相近，但H.265编码视频导出方面则是i3-8350K更强。
五、游戏性能测试
| 游戏性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i3-8350K | R5 1400 |
| 全境封锁(1080P) | 100 | 99 |
| 奇点灰烬(1080P) | 70 | 64 |
| 幽灵行动(1080P) | 58 | 54 |
| 古墓丽影(1080P) | 134 | 126 |
小结：四款游戏性能测试如上，单核性能强悍的i3-8350K表现不错，均强于Ryzen 5 1400，但领先的幅度并不太大，分别是1%、6%、7%和9%。
功耗测试：
以下是i5 8350K和R5 1400在桌面处理器CPU天梯图中的位置，如下图所示。
| CPU天梯图2017年11月版（精简版） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 高端CPU | Intel平台 | AMD平台 | |||
| Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake | Ryzen | Godavari/打桩机 | |
|
|
|
Threadripper 1950X |
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
i9-7900X | Threadripper 1920X |
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
i7-7820X |
|
|
||
| i7-6950X |
|
|
|
||
|
|
i7-8700K |
|
|
||
| i7-6900K | i7-8700 | Ryzen 7 1800X |
|
||
|
|
|
Ryzen 7 1700X |
|
||
| i7-6850K |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| i7-6800K | i7-7740X | Ryzen 7 1700 | |||
|
|
|
|
|
||
| i7-7700K |
|
|
|||
|
|
|
Ryzen 5 1600X |
|
||
| i7-6700K | i5-8600K |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
| i7-7700 | Ryzen 5 1600 |
|
|||
| E3-1230 v5 | i5-8400 |
|
FX-9590 | ||
|
|
|
||||
| i7-5775C | Ryzen 5 1500X |
|
|||
| 中端CPU | i5-5675C | i5-7600K | i3-8350K | ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ryzen 5 1400 |
|
|
| i5-6600K | i5-7600 | i3-8350 |
|
|
|
| i5-6600 | i5-7500 |
|
FX-9370 | ||
| i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | Ryzen 3 1300X | FX-8350 | |
| i5-6400 | i3-7350K |
|
FX-8320 | ||
|
|
Ryzen 3 1200 | ||||
|
|
|||||
|
|
i3-7320 |
|
FX-8300 | ||
|
|
i3-7300 | ||||
| i3-6320 | |||||
| i3-6300 | A10-7890K | ||||
| i3-7100 | 速龙X4 880K | ||||
| i3-6100 | A12-9800/A10-7870K | ||||
| 奔腾G4620 | 速龙X4 870K | ||||
|
|
奔腾G4600 | ||||
|
|
A10-7850K/7860L | ||||
| 入门CPU |
|
奔腾G4560 |
|
速龙X4 860K | |
| 奔腾G4520 |
|
A10-9700/A10-7800 | |||
| 奔腾G4500 |
|
速龙X4 950 /速龙X4 845 | |||
| 奔腾G4600T |
|
A10-7700K | |||
|
|
|
|
A8-7670K | ||
| 奔腾G4500T | 奔腾G4560T |
|
A8-7650K | ||
|
|
|
|
|
||
| 奔腾G4400 |
|
A8-7600 | |||
| 赛扬G3950 |
|
|
|||
| 赛扬G3920 | 赛扬G3930 |
|
|
||
| 赛扬G3900 |
|
速龙X4 840 | |||
|
|
赛扬G3930T |
|
|
|
|
| 赛扬G3900T |
|
|
|||
|
|
|
A6-7400K | |||
R5-1400和i3-8350K在天梯图中的位置.
文至于此，相信大家对于R5-1400和i3-8350K的区别已经有所了解。
总结：
结合对比评测，Ryzen 5 1400价格只要999元，但综合默频性能已经能达到i3-8350K的95%，而如果大家都超频的话，Ryzen 5 1400也有i3-8350K的90%左右性能。这就意味着，（前提是独显平台，如果你要用核显的话就直接买Intel吧）如果你选Ryzen 5 1400的话，只要支付66%的价钱，就能体验到i3-8350K的90%~95%性能。
以上就是小编为大家带来的i3-8350K与R5-1400区别对比评测了，希望可以帮助到大家，大家如果还有疑问的话，可以在下方的评论框内给我们留言哦。我们会尽自己所能的为大家解答。谢谢大家一如既往的支持，也请大家继续关注的后续教程和软件。
