2017年可谓是最近几年来CPU升级幅度最大的年份，也是CPU新品最多的一年。无论是新构架的CPU还是新芯片组主板，无疑让最初静默的CPU市场一下子解放出来了，打破了沉寂的市场局面。突出的表现为八代酷睿不再是挤牙膏式，性能提升幅度达40%，AMD锐龙系列处理器的诞生一下子性能超越同价位的Intel产品。前面已经为大家带来了不少有关处理器之间的较量，今天小编继续带来价位接近的产品对决。
i5 7500和i3 8100哪个好 i3-8100对比i5-7500评测
虽说酷睿八代处理器已经诞生了，但不意味着酷睿七代产品就淘汰了，相反在一定程度还是促进七代酷睿超产品的销量。下面小编为大家带来了酷睿i3-8100对比i5-7500评测一文，通过对比揭晓i5 7500和i3 8100哪个好这一问题。
一、基本规格对比情况
两款进行PK的千元级CPU介绍：
①Intel i3-8100——
这款酷睿i3-8100是即将取代上一代i3-7100产品，相比上一代产品在物理核心数方面得到了提升，使得这款产品的性能十分靠近上一代酷睿i5，不过目前比较遗憾的是，暂时只有搭配高端的Z370主板使用，有点拉大预算，如果等到明年的B360主板上市就非常划算了。
②Intel i5-7500——
酷睿i5-7500是一款甜品级产品，也是电商主机最喜欢使用的CPU之一，由于销量一直非常不错，所以即使接替它的酷睿i5-8400来了，但目前无法撼动它的定位。属于原生四核四线程，动态加速频率达到3.8GHz。
因此，Intel i5-7500对比R5-1400在价格存在300元的差距，如果酷睿i5-7500性能大于R4-1400的300元价值，那么前者更值得买。如果不值，反而后者性能更强，那么无疑后者更使得入手。至于价格方面的差距是否换来相应的性能提升，最终结果看下面的对比测试。
我们再来了解一下i5 7500和i3 8100对比基本规格参数情况，初步了解一下这两款芯片之间的差异性。
| 酷睿i5-7500和i3-8100规格对比 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | intel酷睿i5-7500 | intel酷睿i3-8100 |
| 核心代号 | Kaby Lake | Coffee Lake |
| 接口类型 | LGA1151 | LGA1151 |
| 核心线程 | 4/4 | 4/4 |
| 制程工艺 | 14nm | 14nm |
| 超频 | 不可超频 | 不可超频 |
| 频率 | 3.4-3.8GHz | 3.6GHz |
| 三级缓存 | 6MB | 6MB |
| 内存支持 | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
| 内置核显 | HD630 | UHD630 |
| TDP | 65W | 65W |
| 电商参考价 | 1239元 | 999元 |
参数比较突出的都加粗了，通过参数对比我们不难发现，八代酷睿i3在很多方面基本上跟七代酷睿i5保持一致，除来核心构架不同、频率不同之外，其他方面基本上完全一样。当然了这两款处理器的价格有着200元左右的差距。
二、测试平台说明
| 硬件平台 | ||
|---|---|---|
| 配件名称 | 品牌型号 |
|
| 处理器 | i5 7500、i3 8100 |
|
| 散热器 | 超频三 东海 X5 |
|
| 显卡 | 七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top |
|
| 主板 |
华硕 ROG MAXIMUS IX FORMULA 华硕 PRIME Z370-A |
|
| 内存 | 芝奇 Trident Z RGB DDR4-3200 8G×4（按CPU默频使用） |
|
| 硬盘 | 影驰 铁甲战将M.2 240 2280 E8 |
|
| 电源 | 航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌电源 |
|
| 显示器 | 用户自选 |
|
| 操作系统 | Windows 10 x64专业版 |
|
| 显卡驱动 | NVIDIA GeForce 388.13 WHQL | |
| 评测软件 |
CPU理论性能测试：
3DMark（物理计算）
全境封锁
功耗测试 |
|
三、理论性能测试
| 理论性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i5-7500 | i3-8100 |
| Fritz Chess Benchmark | 11364千步/秒 | 10895千步/秒 |
| wPrime | 289秒 | 301秒 |
| CPU-Z | 1680(多线程）、433（单线程） | 1613(多线程）、421（单线程） |
1、Fritz国际象棋测试中，Core i5-7500性能为11364千步/秒，这个性能比Core i3-8100的10895千步/秒要高一些。
2、wPrime国际象棋测试中，Core i5-7500计算1024M位圆周率用时289秒，性能比Core i3-8100快了12秒.
3、在CPU-Z的基准测试中，由于单核频率和多核频率的本质缘故，所以得到的结果肯定是i5-7500要比酷睿i3-8100出色一点。
四、物理运算测试和常用软件性能测试
| 物理运算测试和常用软件性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i5-7500 | i3-8100 |
| 3DMark FireStrike Extreme | 7866分 | 7731分 |
| WinRAR文件压缩 | 522秒 | 541秒 |
| X264 FHD | 21帧率 | 21帧率 |
| Cinbench R15渲染 | 591分（多线程）、155分（单线程） | 579分（多线程）、149分（单线程） |
| ArcTime视频压缩导出 | 1551秒 | 1560秒 |
| POV-Ray渲染 | 1477秒 | 1409秒 |
在专业应用软件测试中，Core i5 7500处理器同样有高频率方面的优势，虽说各方面占据一定优势，但优势基本上不高出5%，这样的性能差距算得上是非常小的，基本上可以忽略不计。
五、游戏性能测试
七彩虹 iGame GTX1070Ti Vulcan X Top显卡
选了几款带Benchmark的游戏，包括新旧的DX11、DX12游戏了，测试以帧数为衡量的标准，帧率越高则表示性能越强。
| 游戏性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i5-7500 | i3-8100 |
| 全境封锁(1080P) | 95 | 94 |
| 奇点灰烬(1080P) | 64 | 61 |
| 幽灵行动(1080P) | 52 | 52 |
| 古墓丽影(1080P) | 125 | 119 |
通过游戏测试不难发现，除了在古墓丽影(1080P)游戏当中帧率有点差距之外，其他三款游戏基本上持平，保持差不多的帧率，可以说没有差距，在游戏体验当中完全看不出有什么差异。
六、平台功耗对比测试
航嘉 MVP P850 80PLUS 白金牌电源
待机功耗指的是开机之后不打开大型应用，只做简单的操作时的功耗。我们搭配的电源是航嘉的MVP P850白金牌电源。
| 功耗和温度对此测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | i5-7500 | i3-8100 |
| 平台功耗测试 |
291（游戏满载）
130（CPU满载） 53（待机） |
290（游戏满载）
128（CPU满载）
53（待机） |
| 满载温度测试 | 54度 | 54度 |
通过功耗和温度对比测试发现，酷睿i3-8100在功耗和温度控制方面基本上跟酷睿i5-7500保持一致，基本上没有拉开差距。对于如此一款入门级的i3来说，实属不易。
以下是i5 7500和i3 8100在桌面处理器CPU天梯图中的位置，如下图所示。
| CPU天梯图2017年12月版（精简版） | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 高端CPU | Intel平台 | AMD平台 | |||
| Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake | Ryzen | Godavari/打桩机 | |
|
|
|
Threadripper 1950X |
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
i9-7900X | Threadripper 1920X |
|
||
|
|
|
|
|
||
|
|
i7-7820X |
|
|
||
| i7-6950X |
|
|
|
||
|
|
i7-8700K |
|
|
||
| i7-6900K | i7-8700 | Ryzen 7 1800X |
|
||
|
|
|
Ryzen 7 1700X |
|
||
| i7-6850K |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| i7-6800K | i7-7740X | Ryzen 7 1700 | |||
|
|
|
|
|
||
| i7-7700K |
|
|
|||
|
|
|
Ryzen 5 1600X |
|
||
| i7-6700K | i5-8600K |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
| i7-7700 | Ryzen 5 1600 |
|
|||
| E3-1230 v5 | i5-8400 |
|
FX-9590 | ||
|
|
|
||||
| i7-5775C | Ryzen 5 1500X |
|
|||
| 中端CPU | i5-5675C | i5-7600K | i3-8350K | ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| i5-6600K | i5-7600 | i3-8350 | Ryzen 5 1400 |
|
|
| i5-6600 | i5-7500 |
|
FX-9370 | ||
| i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | Ryzen 3 1300X | FX-8350 | |
| i5-6400 | i3-7350K |
|
FX-8320 | ||
|
|
Ryzen 3 1200 | ||||
|
|
|||||
|
|
i3-7320 |
|
FX-8300 | ||
|
|
i3-7300 | ||||
| i3-6320 | |||||
| i3-6300 | A10-7890K | ||||
| i3-7100 | 速龙X4 880K | ||||
| i3-6100 | A12-9800/A10-7870K | ||||
| 奔腾G4620 | 速龙X4 870K | ||||
|
|
奔腾G4600 | ||||
|
|
A10-7850K/7860L | ||||
| 入门CPU |
|
奔腾G4560 |
|
速龙X4 860K | |
| 奔腾G4520 |
|
A10-9700/A10-7800 | |||
| 奔腾G4500 |
|
速龙X4 950 /速龙X4 845 | |||
| 奔腾G4600T |
|
A10-7700K | |||
|
|
|
|
A8-7670K | ||
| 奔腾G4500T | 奔腾G4560T |
|
A8-7650K | ||
|
|
|
|
|
||
| 奔腾G4400 |
|
A8-7600 | |||
| 赛扬G3950 |
|
|
|||
| 赛扬G3920 | 赛扬G3930 |
|
|
||
| 赛扬G3900 |
|
速龙X4 840 | |||
|
|
赛扬G3930T |
|
|
|
|
| 赛扬G3900T |
|
|
|||
|
|
|
A6-7400K | |||
i5 7500和i3 8100在天梯图中的位置，文至于此，相信大家对于i5 7500和i3 8100的区别已经有所了解。
总结：
i5 7500和i3 8100相比的话，性能方面，前者仅比后者高出3%，而功耗持平，但后者便宜200多元，很显然后者的性价比更好。但也有一点要考虑，如果选择酷睿i3-8100，目前就只能选择Z370主板，这样搭配预算要比i5-7500+B250主板要多出一些。综合来说，如果用户不急的话，建议明年再去入手八代酷睿i3-8100.
以上就是小编为大家带来的i3-8100与i5-7500区别对比详细评测，希望可以帮助到大家，大家如果还有疑问的话，可以在下方的评论框内给我们留言哦。我们会尽自己所能的为大家解答。谢谢大家一如既往的支持，也请大家继续关注的后续教程和软件。
