如果说之前的笔记本市场是Intel一手遮天的话，那么今年似乎有了一些变化和新意。尽管大多数厂商依然将产品重心放在第十代酷睿处理器上，但AMD Ryzen 4000系列移动处理器的横空出世，使其成为笔记本市场中的一股新兴力量。凭借同等级处理器性能的优势以及超高的性价比，越来越多的厂商开始采用AMD的锐龙处理器，而用户也有了更多实惠的选择。
惠普是最早在国内推出Ryzen 4000系列笔记本的厂商之一，而且作为全球最大的PC厂商，惠普这次推出的锐龙笔记本并没有大家心目中想象的那么昂贵，反而极其突出性价比。以惠普战66三代锐龙版为例，最低价格只有3599元，上市以来销量在国内笔记本市场中一直处于前列，成为目前最火爆的笔记本产品。
在半个月前，我们就在电商平台上以3599元购得一款惠普战66三代锐龙版的笔记本。经过这么长时间的使用和测试，我们对这款笔记本也有了较为深入的了解和印象。那么作为世界最知名的PC厂商之一，惠普推出的这款低价AMD笔记本到底表现如何？除了低价它还有什么特点？下面我们就来详细地为大家介绍。
设计不缺档次感，大厂风范依旧我们购买的是惠普战66三代锐龙版的14英寸屏幕版本，处理器是Ryzen 5 4500U，内存为DDR4 3200 4GB×2，同时带512GB的NVME固态硬盘，同时屏幕还是高色域版本。另外和一些采用Ryzen 4000移动处理器的低价笔记本不同，惠普在这款笔记本中搭载了Intel的AX200无线网卡，所以也可以支持WiFi 6。
一些厂商的锐龙笔记本虽然价格较低，但是因为成本原因采用了塑料外壳。但惠普战66三代锐龙版在A面及C面则使用了高强度的铝合金材质，这样看上去不但更有质感，同时给人感觉档次也比较高。笔记本拿起来的手感细腻，且不容易磨损，哪怕在我们拆机的过程中，笔记本的外壳经过一些小小的摩擦也没有任何痕迹。所以说即使是低价笔记本，惠普依然保证了设计的档次，当然这也是维持世界PC大厂面子所必须要做的。
惠普战66三代锐龙版笔记本的屏幕采用IPS屏幕，最高400nits亮度。我们购买的是高色域版本，可达到100%sRGB色域，低色域版本一般要便宜一点，这里不建议大家购买低色域版本，其实差价并不大，但低色域版本如果换算成NTSC色域，只有50%的NTSC色域，那效果的确有点惨，所以还是买高色域版本更合适。IPS面板的特点在惠普战66三代锐龙版上体现得很明显，可视角度较好，色彩比较亮丽，对比度的确有一些不足，但好在屏幕整体还是比较细腻，在1080P的分辨率下显示效果不错。
键盘部分惠普采用白色背光巧克力键盘设计，考虑到用户在办公的一些需求，特别加入了防水功能。不过从个人使用一段时间的情况来看，这个键盘按压感不错，但还是稍显松软了点。包括触控板也是如此，用起来显得有一些“空”。当然笔记本的C面一体成型，没有拼接区域，在视觉上给人很不错的感受。
当然，不得不说，这笔记本的屏幕边框实在厚得吓人。虽说笔记本全面屏的屏幕比较少，但是很多厂商还是愿意往这个方向去努力。惠普战66三代锐龙版上下边框的确是过于夸张了……而边框上惠普的LOGO倒更像是一种尴尬的掩饰。另外，在C面右下端还有一个单独的指纹识别区域，没和电源结合在一起，在视觉效果上可能差了一些，但是用起来倒是很轻松。屏幕正上方是摄像头，可隐藏设计，往左边推就可以关闭摄像头，往左边推则可以打开摄像头了，阻尼感不强。
笔记本右侧是主要接口，包括有3.5mm的耳机接口、两个USB3.0接口、一个HDMI1.4输出接口、一个千兆Lan口、一个Type-C接口以及电源接口。惠普继续在笔记本上保留了Lan口，不像很多轻薄本因为成本都把有线网卡取消了，这点看出惠普还是很良心的。Type-C接口支持5Gbps的数据传输，同时也可以供笔记本充电，不过必须要符合PD充电规范电源才行，比如使用第三方的氮化镓充电器。
笔记本左侧惠普则设计了散热孔，这是除了D面之外，另一个散热区域了。除了散热孔，这部分还设计了一个SD读卡器和USB2.0的接口。说实话，老古董厂商的一些坚持还是有意义的，比如说SD读卡器，其实还是很有用的。
总的来看，惠普战66三代锐龙版在设计上还是保持了惠普一贯的风格，并不因为价格较低而拉低了产品的档次感，A面和C面的铝合金材质比市面上的其他竞品的塑料机身强出很多，同时在接口部分也没有任何缩减。除了屏幕边框较厚这个问题，基本没什么槽点，至于键盘和触控板手感略松，则见仁见智了。另外，这款笔记本重量为1.6kg，还是比较便携的。
内部做工设计不错，用户升级空间大惠普战66三代锐龙版的拆解略有点麻烦，惠普在底部用了大量的卡扣，第一次拆解会让人觉得比较困难，但是只要拆解过一次，之后再拆解就比较轻松了。
笔记本拆开之后，会看到惠普内部的设计做工还是非常工整，包括元器件和线路都设计得非常合理，没有飞线，井井有条，和一些低价笔记本相对凌乱的内部比起来，真是对得起惠普这个名头以及3599元的价格。而且惠普战66三代在内存以及硬盘上都能自己升级，内部右下方还专门设计了SATA接口的2.5英寸硬盘的空间，同时还送了硬盘支架，无论是装机械硬盘还是SSD都很轻松。
惠普战66三代锐龙版自带的硬盘是三星的NVME PM991，容量512GB，读取超过2200GB/s，写入超过1300MB/s。市面上其他一些3000元价位的锐龙笔记本，不但没有2.5英寸硬盘升级空间，同时采用的NVME固态硬盘性能也差一些，所以说性价比这玩意除了价格，也要看笔记本用的什么配件才行。
内存部分，这款笔记本使用的是镁光DDR4 3200 4GB，一共两条组成双通道。不过这也让我们升级的时候，不得不买两根8GB的DDR4 3200内存，如果只是单条8GB内存的话，可能会省去用户升级的一些成本。从这点来看，双通道内存固然能提升系统的性能，但两条4GB的内存的确是小了点。
散热部分，除了常见的一个涡轮风扇，还有两根热管，算是常见配置。不过看D面内部，会发现惠普用上了大面积的散热片，这也说明了这款笔记本用的Ryzen 5 4500U处理器发热并不低，稍后我们会用极限测试来看看这款笔记本的温度表现到底如何。
从内部而言，惠普战66三代锐龙版这款笔记本设计和做工还是让我们相当认可的。在这个价位上能提供如此设计水准的笔记本，至少从现在来看惠普还是比较良心的。
笔记本基础性能测试：堪比桌面版i7 7700K下面来看看惠普战66三代锐龙版的性能测试。这款笔记本使用的是Ryzen 5 4500U，6核心设计，属于15W低电压版，和Ryzen 5 4600U比起来，差别只是没有超线程技术，其他都一样。在测试基础性能的时候，我们使用Cinebench R20、CPU-Z、PCMark 10等软件。
首先来看看CPU-Z，Ryzen 5 4500U的基础频率为2.3GHz，最高加速频率能达到4GHz，而待机时最低频率为1.4GHz。在CPU-Z的单核心性能上，跑分在477左右，稍微落后于桌面版的i7 7700K，但这个成绩和十代酷睿i7的低电压移动版处理器相比，是有优势的。而在多核性能上，R5 4500U甚至要强过i7 7700K，尽管频率不算太高，但六核心的优势表现得很明显。
而在Cinebench R20的测试中，惠普战66三代锐龙版则跑出了2279分的成绩，这一成绩实际上已经超过了大多数酷睿十代i7移动版处理器，略低于Intel的桌面酷睿i7 7700K。对于AMD的移动处理器而言，有这个成绩并不简单，这说明了在整体性能上，即使是错位和十代酷睿i7移动处理器竞争，也是有一定性能优势的。
在PCMark 10中，这款笔记本的总分跑到了4768分，虽然这并不是一个严苛的压力测试，不过考虑到像i7 1065G7这样的处理器跑分也只有4400分不到，就可以看出AMD新一代移动处理器在性能上对十代酷睿移动处理器形成的碾压局，至少在低压版上，AMD的多核心优势实在是太大了。
磁盘性能及核显测试：比想象中更快在磁盘部分，惠普这次在锐龙笔记本中采用的是三星的PM991 512GB固态硬盘，当然我们不知道容量不同的产品会不会有区别。不过市面上有联想、小米等厂商的AMD笔记本，采用的是其他品牌或型号的固态硬盘。
如果只看CrystalDiskMark的测试，那么惠普战66三代锐龙本肯定是会让人满意的，随机读取速度高达2270.6MB/s，随机写入也有1365.74MB/s，要知道在某些其他品牌同档次锐龙本上，采用的固态硬盘往往写入速度还不足1GB/s。而且三星PM991的顺序写入性能还也还不错，当然4K部分稍弱了一些，只不过这也是笔记本用固态硬盘的常态，这个价格肯定不会用太强的产品了。总的来说，仅看这部分的测试成绩，PM991的确要比我们想象中快一些。
但如果看PCMark 10的硬盘测试分数，可能会觉得比较一般，1076的总分以及174.55M/s的带宽，实际上都不算多高的成绩。相比采用东芝96层堆叠的3D TLC颗粒而言，PM991在性能上还是要逊色不少。但是还是像我们说的，作为一个非娱乐专用的轻薄本，考虑到成本和实用性，三星PM991已经是足以满足大多数人的需求。尽管这个跑分不好看，但在实际应用中，我们并不会对速度有很慢的感知，简单两个字：够用！
Ryzen 5 4500U的集显采用了Vega架构，拥有6CU和1.5GHz的频率，这个集显不是AMD最强的集显，但是放在Ryzen 5 4500U上已经足够强大了。至少相比起Intel第十代酷睿处理器的集显来说，至少不处于劣势。
电脑DX11的Fire Strike的分数为2953，这个分数和i7 1065G7相比起来，其实略低一些，基本在同一档次。而在DX12上的Time Spy，Ryzen 5 4500U就有一些的优势，基本上Ryzen 4000的中端处理器在GPU图形性能上可以和酷睿十代高端产品分庭抗礼，如果是高端处理器，比如Ryzen 7 4800U的话，那么几乎就无悬念地压过十代酷睿了。
当然了，即使是Ryzen 5 4500U，它的图形性能也要比上一代的Ryzen 3000系列移动处理器要强不少。这种性能在1080P高画质下玩一些网游，比如《CS:GO》或者《英雄联盟》都是没问题的，玩《守望游戏》则要考虑降低画质和分辨率；至于像《古墓丽影》《刺客信条》这样的游戏，哪怕画质调到最低，也很难流畅运行。所以惠普这款轻薄本更适合办公以及轻娱乐，要是用于大型3D游戏并不是那么合适。
极限拷机测试：温度有一些夸张拷机测试其实测试的处理器极限状态下的温度以及整机的散热能力。我们采用的是AIDA 64中的系统稳定性测试，看看在100%负载下，处理器的温度以及机身的散热表现。
从测试来看，惠普战66三代锐龙版的散热性能表现比较一般。处理器在接电源待机时通常为50℃左右，但在百分之百高负载下，处理器的温度能瞬间飙升到107℃，当然AMD对于移动版锐龙的最高温度限制在115℃，所以倒不担心会出什么问题。在大多数时候，处理器的温度是在100℃左右浮动，略显夸张了点。
至于机身温度，最热的自然就是机身左边和D面的散热孔，用测温枪靠近我们机身接近键盘的位置，温度达到了47℃，明显感受到热量。而在键盘位置，最高温度则为40℃，这个倒是能接受，在使用的时候也不会有什么障碍。
尽管这种极限测试，在我们日常应用中并不是一个常态，但是这也提醒我们，AMD移动版的Ryzen 4000系列处理器的发热是一个不可小觑的问题。无论是AMD自己，还是笔记本厂商，都应该对这一点引起重视。好吧，我们肯定不会说惠普战66三代锐龙版散热效果有多好，希望惠普在未来的产品线上能对散热能力进一步强化吧！
笔记本续航时间：理论测试很美好在续航这部分，我们采用了PCMark 10的电池续航测试项目进行测试，只不过这个测试其实更多是用来对比不同产品之间的续航性能，要说能完美测试一个笔记本在实际使用中的续航时间，那倒不见得，所以在理论测试之外，我们也简单估算了一下在实际办公中，这款笔记本的使用时间。
战66三代锐龙版的电池其实和二代是一样的，容量为45Wh，当然随着核心部件的区别，在续航上肯定也会不同。我们这次用的是PCMark 10中的现代办公这部分项目来测试电池续航。
在现代办公这部分，惠普战66三代锐龙版的续航时间长达10小时零9分钟，这的确是个夸张的数字。不过实际上这个测试项目对于笔记本的考验实在太轻了点，而且个人觉得很多时候，这个测试有摸鱼之嫌疑。
实际上，我们在用这款笔记本办公的时候，打开一些网页处理器的负载就比较高了，风扇经常能听到呼呼地叫，出风口的温度也较高。如果不接电源，从我们的经验来看，在正常上网、处理文档、图片时，这款笔记本大概能坚持7小时不到，这主要还是上网占用了大量处理器的资源。如果长时间处理文档、邮件的话，那么续航时间会拉长到8小时以上。
不能忽视的问题：用Type-C充电的BUG在测试过程中，我们遇到了一个问题，那就是用Type-C接口充电的话，笔记本的充电会出现不正常的情况。具体而言，当用Type-C接口充电而不是用充电口时，要么没充电时，笔记本依然显示为充电状态；要么接上Type-C充电，虽然显示在充电，但实际上并不处于充电状态，电量依然在逐渐下滑。
开始我们本来以为这是Type-C充电器的问题，或者说充电的效率不高，充电速度跟不上耗电速度，但最后发现这只是Type-C接口充电的一个BUG。这个问题也有不少购买这款笔记本的用户遇到，惠普官方也有相应的BIOS来解决这个问题。不过如果在更新了BIOS后依然存在这个问题的话，那么只能长按电源键关机放电后，充电才能恢复正常。
另外，这款笔记本给集显分配的显存不高，最高只能从内存分512MB给集显，在我们升级到16GB内存后，本想分2GB显存给集显，发现没有这样的选项，最大也就是512MB了，即使将显存分配设置为自动也一样。虽然这对最后的图形性能影响不大，但还是希望用户能多一些选择的权利和调整的空间。
写在最后对于一款3599元的笔记本而言，其实惠普战66三代锐龙版的表现应该不会让人失望。从性能而言，它完全可以和搭载了酷睿十代i7移动处理器的产品媲美，甚至还有一定的优势，即使是图形核心，也可以和i7打成平手。而且从设计配置来看，无论是接口、硬盘、外观设计和内部做工，似乎在这个价位上，你很难找到比它更强的笔记本产品了。
当然，这不是说它就完美无缺了。屏幕较厚的边框是惠普以后要考虑改进的一个地方，的确很影响屏幕的颜值；充电接口的BUG也在初期让用户有点摸不着头脑；此外AMD Ryzen处理器的高发热也是个非常明显的问题；同时在实际的使用中，在一些网络环境下，处理器负载过高会导致续航时间下滑。不过瑕不掩瑜，总的来说，惠普战66三代锐龙版，依然会让我们在使用过程中觉得比较愉悦，而且一些问题也不是惠普单独就可以解决，这可能要AMD、微软和笔记本厂商共同来搞定解决方案才行。
所以即使这款笔记本算不上完美，但至少它是一款性价比非常高的产品，在功能和性能上满足大多数用户的办公、娱乐需求还是没问题。而且AMD也通过Ryzen 4000系列移动处理器证明了它的确有能力在桌面以及移动领域向Intel挑战的实力。能以这个价格买到性能如此强大的笔记本，哪怕它还拥有这么一些缺点，但依然忍不住让人要喊一句：AMD，Yes！
电脑 电脑
