不知道大家发现没有,最近安卓的平板产品又开始多了起来。
之前写联想小新平板的文章,后台有不少小伙伴想要托尼横向评测一下,最近出的几款安卓平板,到底哪款性价比会更高一点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/def03/def03cb42e1970228e46b3592f90a46556d86321" alt=""
的确,今年从华为的 MatePad Pro 、联想的小新 Pad ,再到小米平板 5 ,似乎一夜之间,手机厂商们又重新捡回了原本放弃掉的平板产品线。
data:image/s3,"s3://crabby-images/532b5/532b50b2b04533900e37f5ef2d1fe7fda0af0972" alt=""
原先市场上苹果 iPad 一家独大的场面,在这些产品推出之后,购买的选择也变得微妙了起来。。。
从以往只要提起平板,大部分人会像固定搭配一样蹦出 iPad 这个词。
到现在华为平板、小米平板也都有机会在我们脑子里刷上存在感,这样的转变还是挺明显的。
那么最近推出的这些安卓平板,真的有和 iPad 的一战之力么?
托尼得出的结论是这样的。
这些安卓平板和配置较低或者老款的 iPad ( 主要指 18 年之前的产品 )相比,是可以打的。
可要和最新出的 iPad Air 或者 iPad Pro 打擂台,差的就有点多了。
那肯定有差友问了,安卓平板怎么就不能像安卓手机那样弯道超车,后来居上呢?
你说在硬件配置、系统交互、屏幕技术等方面,安卓手机早就已经超过了 iPhone 太多,平板要超越 iPad ,应该也不难吧。
配置确实也不赖 ▼
电脑data:image/s3,"s3://crabby-images/be7e2/be7e2478c1616a7e051c3a647e0b55b50483af09" alt=""
可实际上并没有那么简单,要聊清楚这个问题,我们先从现在的这些安卓平板入手,看看他们到底有哪些真本事。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e796/0e79616b490258f60a22e79e2d2302708d818028" alt=""
不得不说,现在在使用体验上,安卓平板的操作体验做的已经和 iPad 难分高下,界面上的差别微乎其微。
托尼手上这台小米平板 5 不管是在桌面布局、锁屏界面还是控制中心,都与 iPad 的使用逻辑高度贴合。
锁屏界面 ▼
data:image/s3,"s3://crabby-images/45551/45551d382063770f932bb85f26da86cd7dbad415" alt=""
下拉控制中心 ▼
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e8b7/2e8b731475af73c4cef39536e0f59ab7cb2f0728" alt=""
咋说呢?就感觉他们仨的同步率还挺高的。
但在一些细节上,安卓平板还是有着自己倔强的底色,比如桌面的小组件, iPad 是默认放在了最左侧,而安卓还是保留了长按桌面来添加组件工具的老方案。
嗯,这味儿对了。 ▼
data:image/s3,"s3://crabby-images/6acb2/6acb2a349976e27cc88754ffd4796ce6a4e8e56c" alt=""
当然,安卓 Pad 也有一些自己独享的 Moment ,比如在横屏适配这块,就做出了自己的想法。
以往没有适配平板大小的 App ,在 iPad 上一般就没法在横屏状态下用了,只能竖着看。
托尼手上的这几台安卓平板,他们都不约而同的设计了一个 “ 强制横屏 ” 的功能。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ad72/9ad722200cc3004d51fbfa988cc807f265fcdb27" alt=""
在开启了这个功能之后,即使 App 没有做平板端的适配,也能在横屏下使用。
尽管这个居中的功能在横向使用时,没法用最自然的姿势去操作。
但比如在点开图片、视频以及搜索链接的情况下,就会自动切换到分屏的平行视窗上。
这样的切分让屏幕得到了充分的延展和利用,但在使用时,对半分的屏幕在观感上,割裂性还是挺强的,某些使用场景下不够沉浸。
不过华为的平板可以做到在同应用下的三段式分割,小米和小新平板则不行,只能在不同应用下做切分。
华为平板 ▼
小米平板 ▼
另一方面,华为在内部生态的设备协同上,做的也蛮到位的。
比如像是手机和平板的多屏协同功能,连上之后基本感知不出什么延迟,可以直接在平板上完全操作手机。
作为摸鱼轻办公场景来说,托尼感觉华为生态做的还真不一定比苹果生态差。
可就算是这样, iPad 的地位也不会被安卓平板撼动分毫。
因为所有的一切,早在 11 年前就已经注定。
data:image/s3,"s3://crabby-images/41271/412712f01c0f985289733df51cd133baa2589486" alt=""
在 iPad 的阴影下,安卓平板生来就是有原罪的。
2010 年, iPad 第一代发售,当乔布斯把这款产品带到世人面前的时候,没有太多的人看好,硕大的屏幕、有限的功能、匮乏的应用。。。
data:image/s3,"s3://crabby-images/edd21/edd215c71289c7d6e4345674c0136795b8e22175" alt=""
几乎所有人都认为它是个放大版的 iPhone 。
但仅仅过了一年, iPad 就用市场表现打了所有人的脸。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bc10/5bc10a01c2fee9947e527c5e18e179bfc81bc5a6" alt=""
它超越了前辈 Mac 、 iPod 以及 iPhone ,成为了当时苹果销量增长最快的产品。
这样让人眼红的销量,自然让其他数码厂商坐不住了。
在 2011 年的 3 月,摩托罗拉推出了搭载安卓 3.0 的 Motorola Xoom ,拉开了安卓平板野蛮生长的序幕。
至此之后,谷歌、三星、索尼、 HTC 、摩托罗拉、联想、华硕、戴尔等等厂商,都先后推出了各式各样五花八门的产品,试图瓜分 iPad 的市场。
当年的索尼 Xperia Tablet 可是多少索粉心中的白月光▼
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d4a2/4d4a296924033e44c0657e229514c164c7e4469c" alt=""
但量变并没有引起质变,安卓平板始终被 iPad 的光环压了一头。
那段时候大多数人,都是在 iPad 缺货,或者预算有限的情况下,才会去考虑买安卓平板。
甚至厂家们在做宣传时都会主动避开 iPad ,将 Kindle 这一类的电纸书产品作为自己的竞品对象。
data:image/s3,"s3://crabby-images/38e73/38e735b6e948353416cfbe1e4790a36630384cf8" alt=""
另一方面,安卓厂商没有苹果那么重视系统的更新,基本是谷歌官方发一个系统版本,各家再跟上修修改改,没有定期的针对性优化。
久而久之,这差距就被 iPad 越拉越大了。
意识到打不过 iPad 之后,安卓厂商们纷纷转换思路,开始研究起了介于手机和平板之间的 “ 大屏手机 ” 。
data:image/s3,"s3://crabby-images/57a05/57a0579fc0400bcbf1bfa358162142210c5b9f99" alt=""
三星有一阵还出过一个可以打电话的平板来。。。
data:image/s3,"s3://crabby-images/46309/46309566a845eef508491c3e626271fdedcedaa0" alt=""
安卓阵营似乎没想认真对待 iPad 这个对手,也没想到,苹果之后会朝这个方向发力。
不得不说,安卓阵营转换赛道的这波操作确实管用。
大屏手机的出现,不少人发现,平板能干的事,大屏手机也基本也都能干,有些功能的体验还更好,那我为什么要再去掏钱多一台 iPad 呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f67a1/f67a1670e30c4d36970c0877bdbf9b7b9d87f44d" alt=""
除了拉新外,苹果同时还要面对 iPad 老用户不愿意换新的尴尬,毕竟那会儿的产品表面看上去是升级了,但买回来用有没差多少。
这些尖锐的问题也反应到了 iPad 的销量上,根据市场调查机构 Trendforce 的分析, 2016 年 iPad 的出货量同比暴跌了 14% 。
就算苹果推出了Air 、 Mini 、 Pro 等定位不同的产品来吸引消费者,也没能阻止销量的下滑。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3d43/d3d43d37162eaf43eb00ac7b32dde7b05b8fc3d5" alt=""
苹果意识到了这一点,要是再不扔出点硬货, iPad 的可能真的要完。
于是在 2018 年的秋季发布会上,我们看到了一台重新设计过的 iPad Pro 。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b198b/b198bc9621306cd91807577accc4c40a75edeac9" alt=""
苹果提出了 “ 你的下一台电脑,何必是电脑? ” 这样的广告标语,宣告了 iPad 的新定位。
data:image/s3,"s3://crabby-images/40c80/40c8027118c928f468b3fb1f610b6bfe39b9ad21" alt=""
不仅给它新增了全面屏、 Face ID 、 A12X 芯片、 1TB 选配储存等,还破天荒的给 iPad 按上了一个USB-C 口,来提升兼容性。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2656f/2656f87a572f890bb9415ec4a5a7f2ad51dba1fc" alt=""
来年三月的 WWDC 上,苹果还特意将 iPad 的系统从 iOS 中给摘了出来,单独推送 iPadOS ,做了全新的启动器和文件管理。
data:image/s3,"s3://crabby-images/31609/3160917b790747830c99ab9cc95e8f5b01882d77" alt=""
有人觉得新 iPad Pro 的功能更靠近电脑,和 Mac 之间的界限也更模糊了。同样的价格为什么不直接买电脑?
但也正是这样的改变,让 iPad 的老用户意识到,他们是时候需要换一块新平板了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/406f1/406f1be48b06b851f6504c1a5f6eb28e0ffa28ea" alt=""
不出意料,苹果的这个改变,让平板的销量再一次回暖,加上去年疫情的影响,大家在家里工作学习的时候, iPad 的使用体验显然会更友好一些。
这样的高的销量和市场份额,安卓厂商哪有不眼红的?iPad 在平板上的这些升级,好像也不难借鉴。。。
不就是生产力么?加个键盘、加支笔还不简单?
于是乎,我们在今年就看到了这些有了想法、物美价廉的安卓平板。
data:image/s3,"s3://crabby-images/725bc/725bc130909a6dfa23ebe76cd16ddca70e202102" alt=""
但他们忽略了一个重要问题——生产力产品的环境是需要构建的。
换句话说, iPad 在专业领域的认可度和可学习性是无法替代的,这个特质安卓平板很难具备,就算它卖的再便宜也没用。
举例来说,一个插画师打算买一台平板来学习和工作,不管他懂不懂数码产品,他的第一反应是买哪台 iPad ,而不可能是三星、华为这些安卓平板。
道理很简单,他所处的圈子内,大部分人用的都是 iPad 上一款叫做 Procreate 的软件,只有在这上面才能找到对应效果的笔刷。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5442d/5442d02f6205453160e7746c7dfec2e44d51c75c" alt=""
巧了,这个软件在安卓上没有。
更关键的是,主流的手绘工作流程以及学习资料,也都是围绕着 iPad 展开的。
大家都用 iPad ,遇到问题还能互帮互助、甚至手把手教,你硬给自己整了台安卓,活该没对象用的累。
所以目前,如果需求偏向娱乐,平时就看看电影、打打游戏,那么买个便宜的安卓平板,一点问题都没有,这回厂商们集体开窍,价格方向都对了。
可但凡有一点点想用平板来当生产力的准备,那就只能多花点钱选 iPad ,没得挑。。。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4165f/4165fd70b8075470b640663f3fc2fe20566c89b7" alt=""