u盘装系统显示1808-()

2017年以来，NVMe协议固态硬盘发展迅速，新产品呈出不穷，大有取代SATA协议固态硬盘之势。

与SATA协议固态硬盘不同，NVMe固态硬盘的的读写速度不会受到接口限制，这导致了不同产品的读写速度和价格的差异非常大，所以为了让大家直观的了解不同品牌NVMe固态硬盘的差异，ZOL策划了此次年度固态硬盘横评项目。

固态硬盘选购指南

我们先来了解一下参与测试的产品与测试软件。

参与测试产品：三星960PRO 512GB、浦科特M8PeG 512GB、影驰铠甲战将PCI-E 2280 512GB、阿斯加特 NVMe 512GB、台电幻影 512GB(排名不分先后)。

测试软件：AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark、PCMark8、PCMark10、Photoshop、游戏测试、温度测试。

由于本文篇幅较长，所以将横评对比总结部分放在第一页，读者们可自行选择阅读。不喜欢阅读文章的读者可以观看评测视频，数据更为直观。

视频如下：

价格篇：

三星960PRO售价最高，阿斯加特NVMe 512GB价格最便宜。

速度篇：

三星960PRO综合实力最强，速度无疑也是最快的。其余产品速度在不同测试项目中各有优劣，无法从一而论。

选材篇：

三星960PRO和浦科特M8PeG 仍然采用MLC颗粒，其余产品均为TLC颗粒。

温度篇：

无论什么主控、什么颗粒、有无马甲，这几款产品的温度似乎都非常接近。散热马甲金属导热性更好，所以可能温度曲线更好一些。

选购建议：

三星960PRO无疑仍然在统治着固态硬盘最快速度宝座，追求极致性能、采用旗舰级硬件的电脑请选择三星960PRO。

对数据安全性要求较高的用户请选择浦科特M8PeG，虽然这款固态硬盘速度测试不是很出色，但因其MLC颗粒的，但是可靠性还是比较高的。

国产三款NVMe固态硬盘性价比都非常高，价格只比SATA固态硬盘高出数百元，若非预算缩紧，没有购买SATA固态硬盘的必要。

参与评测产品介绍

首先还是先来了解下我们参测的产品型号以及一些技术参数，为了便于简单了解，我们将它们取精华收录到表格中，大家可以快速浏览五款NVMe固态硬盘的详细信息。

横评产品列表

从以上列出来的规格可以看到主控可以说是一应俱全，三星Polaris、慧荣、群联、Marvell一应具全。

闪存颗粒也是一样，这五家固态硬盘厂商供应链实力都比较强，三星、Intel、东芝，涵盖了市面上大部分的原厂颗粒。

此外，这五款SSD产品只有一款浦科特M8PeG采用了MLC颗粒，其余产品均为TLC颗粒，并且他们无一例外的都是3D NAND闪存颗粒，说明3D NAND颗粒现已成为主流。

测试平台介绍

测试平台CPU为i7 8700k、显卡为GTX 1080，内存容量32GB。（横评测试平台均采用顶尖硬件水准，力图消除其他硬件对测试样品的影响，测试过程中测试平台保持不变）

了解完产品规格以后下面进入测试环节，我们将最直观的将主流参数性能表现在用户面前。

■AS SSD 4K性能对比

AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的标准检测程序，因为它提供了很大的可定制性。

它的成绩显示可以分为两种，一种是MB/秒的形式，另一种是IOPS形式。本次测试主要使用这款软件的4k随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读/写 速度。

读写性能 单位：MB/s

在4KB文件存取方面，960PRO 512GB SSD的连续写入为1868.04 MB/s。其连续读取值为2932.24MB/s，总分为3847分。

连续读写速度最大值

4K连续读写

点评：

连续读写速度测试上，五款NVMe固态硬盘的读写速度全面超过SATA协议的瓶颈，最快读取速度达到2932.24MB/s。

4K测试方面，五款产品之间有很大差距，三星960PRO 4K读取IOPS达到了惊人的31万，优势明显。

ATTO Disk Benchmark测试

ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘, U盘, 存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。由于该软件使用了不同大小的数据测电脑试包, 数据包按0.5K, 1.0K, 2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试, 能够真实模拟固态硬盘等存储工具在日常生活中的工作模式，因而能够客观真实的反应固态硬盘的在实际生活中的性能，对于普通用户有一定的参考价值和意义。

影驰铠甲战将512GB

在ATTO Disk Benchmark测试中，影驰铠甲战将512GB的64MB的写入为2387 MB/s。其连续读取值为2960MB/s。

64MB文件读写测试中，影驰铠甲战将表现最为出色，其次是三星960PRO，其余三款产品未见明显差异。

非压缩/顺序读写速度对比

CrystalDiskMark读写速度测试倾向于非压缩算法，因此它的持续读写速度更具有性能鉴别意义。非压缩算法SSD具备不掉速的特性，它们的持续读写速度和最大读写速度差距不大。

阿斯加特 NVMe 512GB

从CrystalDiskMark测试看，阿斯加特 NVMe 512GB的顺序读取速度达到1808MB/s，顺序写入速度为847.1MB/s。

顺序读写速度对比

点评：

在CrystalDiskMark测试中，默认为非压缩数据测试，出来的结果似乎也在情理当中，大部分产品的读写数据都非常漂亮，三星960PRO固态硬盘领先幅度较大，其次是台电幻影，其他品牌整体差异不明显。

PCMark8/PCMark10测试

本次横评我们引入了最新的PC Mark 10测试，但由于PCMark10没有针对硬盘测试的单独模块，所以我们仍然加入了PCMark8测试，不过由于5款NVMe固态硬盘在测试中，测试硬件环境没有变化，PCMark10的综合得分还是有一定参考性的。

浦科特M8PeG 电脑512GB

在PCMark10测试中，浦科特M8PeG 512GB得分为8242分，其中应用程序启动分数达到了9953分。

在PCMark8测试中，三星960PRO仍然保持第一的优势，得分5083，第二名为影驰铠甲战将，得分5061。

在PCMark10测试中，台电幻影得分最高，得分8327分，其次是浦科特M8PeG，得分为8242分。

应用测试（游戏+Photoshop）

测试完数据跑分，我们再来看看实际应用下，五款NVMe固态硬盘的表现如何 。

首先是《英雄联盟》地图载入时间测试，测试方法：当游戏开始黑屏时计时，直到进入游戏画面为止。

《英雄联盟》载入时间测试

游戏载入时间测试中，三星依然领先，读取时间为17秒。（注意：游戏载入时间受网络波动影响较大，数据仅供参考）

Photoshop打开图片时间

Photoshop打开图片时间中三星仍然保持最快速度记录，而影驰铠甲战将也紧追其后。

点评:

NVMe固态硬盘对游戏和软件的影响还是比较大的， 不过对于五款NVMe固态硬盘的差价而言，这样的速度差还是可以接受的。

温度测试：差别不大

M.2固态硬盘的温度问题也相信很多网友也比较关注，究竟有马甲和没马甲温度有何区别？所以我们测试了五款NVMe固态硬盘的温度情况。

温度测试：差别不大

点评： 测试结果有些出人意料 ，无论什么主控、什么颗粒、有无马甲他们的温度似乎都非常接近。但是考虑到散热马甲导热性更好，所以可能温度曲线更好一些，这是有马甲NVMe的一点小优势。

附：增值软件统计

三星：Samsung SSD Magician Tool

功能：基础评分测试，引导U盘来升级固件，迁移系统

浦科特：PlexTurbo、Plexcompressor、Plexvault

功能：PlexTurbo——内存加速、Plexcompressor——压缩数据增加可以究竟、Plexvault——磁盘加密

影驰：Xtreme Tuner for SSD

功能：检测磁盘状态，提供SSD优化