本内容来源于@什么值得买SMZDM.COM|作者:梦想是个猪
值得买有一个怪现象,那就是在卖联想口红的爆料下,不少人要反问电脑:小米那个不香么?在卖小米65W的爆料下,不少人反问:联想口红不香么?
到底是联想口红香还是小米65W GaN香?
我不要你用第六感觉得,我要用实测数据让你觉得,到底哪个更香!
关于价格,这里不再重申,毕竟各有各的门路,不同时期的不同优惠再凑上各种不同的乱七八糟七里八里的券后,实际到手的价格大家都各不相同了。
我单纯只从这两个充电头的实测数据出发,而且,本文没有结论,没有结论,没有结论,重要的话说三遍!!
这两个充电头都实实在在摆在我面前。
两个都标配了C TO C的充电线,其中联想口红标配的是1.8米5A线,小米65W GaN标配的是1米5A线。
电脑两个都是插头不可折叠,比起同大小的插头可折叠的充电头来说,这种不可折叠的插头自然便携性要差上那么一丢丢了。
两个都只有单C口,如果要同时给多个设备充电时,这两个都不方便。
输出情况联想口红标称输出为:5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A。
小米65W GaN标称输出为:5V3A、9V3A、10V5A、12V3A、15V3A、20V3.25A。
快充协议联想口红支持PD2.0 65W、PD3.0、BC1.2 DCP 5V1.5A、QC3.0 12V。
小米65W GaN支持PD2.0 65W、PD3.0、苹果5V2.1A、BC1.2 DCP 5V1.5A、QC3.0 20V、华为-FCP19W。
重量与体积联想口实测120g,小米65W GaN实测84g。
除去插头部分,联想口红的实际尺寸是93*29.8*25mm,小米65W GaN实际尺寸是56.2*30.9*30.9mm。
待机功耗待机电流,联想口电脑红为0.031A,小米65W GaN为0.006A。
两小时温升及OPC用PD诱骗器输出20V电压,然后用电子负载设定在65W功率时测试两款充电头的2小时工作时间后表面温度。
之前的几篇关于充电头的横向评测里,我都只测试了10分钟的温升,很多人表示不科学,应该测更长时间后的温升,这次只拿了两个做对比,时间长一点也无所谓。
联想口红实际输出65W时,实际消耗功率为71.57W,算上线阻和诱骗器,工作效率接近于0.91。
小米65W GaN实际输出65W时,实际消耗功率为71.66W,算上线阻和诱骗器,工作效率同样接近于0.91。
电脑两小时温升实测,室温19摄氏度,联想口红C口附近最高温度67.2摄氏度,侧面最高温度59.7摄氏度。
两小时温升实测,室温19摄氏度,小米65W GaN C口附近最高温度80摄氏度,侧面最高温度70.2摄氏度。
电脑OCP测试中,联想口红C口可以稳定输出20V、3.5A,略微超过这个电流后,电源断电保护,以这个测试数据计算,实际输出功率70W,超出标称5W。
OCP测试中,小米C口可以稳定输出19.7V、3.45A,略微超过这个电流后,电源断电保护,以这个测试数据计算,实际输出功率68W,超出标称3W。
总结没有总结,通过上面的实测参数,可以自己总结出这两个充电头到底哪个更香。
如果对这些参数不关注的,其实哪个更便宜买哪个就可以了,何必在乎哪个更香呢?价格便宜才更香啊!
电脑 电脑