[PConline 首发评测]当三代锐龙于去年7月7日首发时，本应出现的Ryzen 7 3800X它没有出现，而是在下周上架。这件事在当时引起DIY因为频道大家的关注，AMD该处理器不包含在送测礼包中。每个人都在猜测这个处理器是否能填补锐龙在单核性能上的缺陷，成为AMD的“对Intel宝具”？
我们也不好意思问AMD白嫖一颗……于是在8月底，组内斥巨资购买了一个Ryzen 7 3800X，但因为后面的时间RGB（AMD、NVIDIA、Intel）三厂经常推出新产品，我们也抽不出时间做第一次测试。
催促更多的朋友等了很久……
写完文章后，我突然记得2019年的前排回复CPU年度横评评论区这哥的问题。
千人千面，这个人用99000KS配GTX 1060，那个人用9600KF配RTX 2080 Ti，配置的搭配方式有很多种，不能全部考虑。
为了比较不同处理器的峰值性能，评估单个产品线的硬件本身就是遵循其他硬件不变且没有瓶颈的方向。如果你改变了其他无关的变量，做这个横评有什么意义？我还不如直接出一个话题，讲5000元3000元怎么配主机玩游戏？
年度评价中共有6个处理器，4个显卡RTX显卡，配6x4=24种配置应覆盖所有受众配置。评测项目30 ，每个项目平均需要10分钟，测量一套配置需要5个小时。换算下来，测量完的配置需要5天时间，我5天不睡不吃不喝做横评，猝死到医院才能完成横评？
若我做CPU横评，玩游戏的时候因为显卡有瓶颈CPU测量相同的帧数是否意味着i9-9900K打游戏和i3-9100一样？
打几行字不费脑子，有手就行，用脑子比较配置这么难吗？
废话就不说了，看评价吧。
▼天晴了 雨停了 AMD这次真的行了
不知道其他三代锐龙规格的朋友可以点击这里跳转，看看7月7日的首发评估。
本次评估主要针对三个8核16线程规格的处理器。
CPU参数点评：
每个人都有8核16线程，规格AMD除频率和内置核显外，两个处理器在其他方面都被完全碾压i9-9900K。
单独对比Ryzen 7 3800X与Ryzen 7 3700X，只有频率，TDP与价格的差距。
1.基本频率比Ryzen 7 3700X提升了0.3GHz，幅度巨大。但0.1GHz的BOOST能拉开多少频率差距？
2、提频0.3GHz直接带来了35W的TDP提升，提频带来的发热功耗成本比较高吗？
3、Ryzen 7 3700X现价2399，Ryzen 7 3800X现价2599。多花200，特挑核心？更加能超？这个票价值得回去吗？
本次评估将围绕上述三个问题进行。
评估项目简介
一、理论性能测试：将牺牲理论性能测试CPU-Z，CineBench传统CPU并将添加硬性能Arctime测试处理器的综合性能，如视频导出速度等。
二、游戏性能测试：测试游戏性能是必不可少的。这里测试的游戏有3个A还有吃单核性能的网游，尽量丰富数据。
三、超频能力测试：如上所述，通过超频验证是最简单粗暴的方法来证明是否是特殊的核心。
下一页将详细说明测试平台的配置。想看数据的朋友可以跳到第三页开始！
测试前介绍平台
本次测试将增加几个性能相似的处理器：i9-9900K、i7-9700K、Ryzen 9 3900X与Ryzen 7 3700X。线程撕裂者和酷睿至尊不是一个档次的东西就不拿出来了。
国际惯例，首先介绍我们的评价平台。
AMD主板使用了微星MEG X570 ACE，12 2相供电，处理超频没问题，更别说默频了。
林大保佑超频冠军
为了防止主板成为影响CPU性能因素，Intel这里的主板也是从这里使用的微星的MEG Z390 ACE，均为同位主板，确保各方面规格基本一致。
内存使用知名制造商芝奇皇家戟8Gx2套条，采用了三星B-Die颗粒，3600MHz与C16时序的规格已经是高端消费水平，可以很好的配合完成测试。
超频三凌镜GI-CX360一体式水冷散热器
这次测试增加了超频环节，结合第一次测试的经验，360一体水冷是跑不掉的。这次我们用了超频三凌镜GI-CX360一体式水冷散热器冷却它。水冷散热器能压抑≤350W TDP理论上压制待测处理器的处理器没有问题。
以下是整个测试系统的设置：
Intel与AMD阵营，电压设置为Auto，关闭防压。Intel的睿频，AMD的Core Performance Boost默认自动。AMD所有处理器都打开了PBO选项，Intel处理器打开功耗墙，进行后续测试。
内存频率设置为XMP二挡，3600MHz C16-16-16-36。
如果你想看每个测试结果，你可以看下一页。如果你不想看冗长的结论，你可以跳到最后一页。
3
理论性能测试：提升幅度有点小
一、默频测试
默频测试项目将为参考处理器提供详细的测试过程，这应该是比较处理器基准性能最客观的方法。
理论性能测试▼
理论性能测试将通过跑分软件简单粗暴地比较处理器之间的计算能力差距，并通过测试反馈不同处理器之间的单线程和多线程的性能差距。
单线程能力，Intel稳定拔下头筹。而AMD这边则是Ryzen 9 3900X赢得单线程第一名，已经接近了Intel两个处理器。多线程方面，12核规格Ryzen 9 3900X一枝独秀。
在第一次测试中，Ryzen 7 3800X没有给出惊艳的表现，相比之下Ryzen 7 3700X，前者的单线程和多线程只有1.51%，1.23%，当时超大陆有点怀疑后来的表现。
CineBench R15中，Ryzen 7 3800X对比Ryzen 7 3700X多线程能力明显提高，幅度为5.4%，而单线程提高仅为0.49%。
CineBench R20中，单线程只有0.4%，多线程有1.47%。
前几项测试下来，Ryzen 7 3800X的表现与Ryzen 7 3700X它们几乎相同，可以在多线程测试中击败i9-9900K。
增加基本频率可以有效地提高多线程性能，但是BOOST提频0.1GHz单核性能增强效果不明显。
3DMark Time Spy Extreme物理得分▼
该项取Time Spy Extreme测试中CPU物理分数。
Time Spy Extreme中，Ryzen 7 3800X对比Ryzen 7 3700X提升也很明显，幅度为4.1%，但追不上i9-9900K。Ryzen 9 3900X在场的所有处理器都被多核优势碾压。
压缩文件性能测试▼
压缩软件是日常使用电脑时经常接触到的软件CPU性能关系非常密切。
WinRAR我们选择了压缩试验《CS：GO》压缩试验采用文件夹。Ryzen 7 3800X对比Ryzen 7 3700X，压缩速度快3秒，升高也弱。
7-Zip基准测试总分是基于处理器和内存性能，也可以在这里看到Ryzen 7 3800X与Ryzen 7 3700X拉不开太大差距，但是可以把对面两款拉开。Intel处理器秒。
专业软件应用性能测试▼
该测试旨在测试处理器的渲染能力和视频导出能力。
POV-Ray跑分简单粗暴，每秒渲染像素越多，性能越强。Ryzen 9 3900X在场的所有处理器都没有悬念秒杀，Ryzen 7 3800X与Ryzen 7 3700X成绩还是差不多，差距1%左右。
导出H.264编码视频，Ryzen 7 3800X比Ryzen 7 3700X快5秒，增加2.55%。
H.265导出快7秒，提升1.31%。
FHD X264 Benchmark，Ryzen 7 3800X与Ryzen 7 3700X结果是一样的。
综合来看，Ryzen 7 3800X专业领域应用性能提升效果不明显，但核心更多Ryzen 9 3900X在处理多媒体数据时更受欢迎。
测试到这一点，我们可以先下一个小结论：可能是因为打开PBO的关系，Ryzen 7 3700X与Ryzen 7 3800X加速到类似频率，理论性能差距很小。
那么，主频和单核性能的游戏测试会怎么样呢？
4
游戏性能测试：感觉不到变化
游戏性能测试▼
游戏性能测试选取了几款热门游戏，分辨率设置为1080P，画质极低。
当我们在4的时候，我们需要解释为什么要这样设置。K、2K在高分辨率、高特效下玩游戏时，限制游戏帧数的瓶颈往往在于显卡CPU所以关系不大分辨率调为1080P，处理器之间的理论游戏性能差器之间的理论游戏性能差距。
测试只是为了测试处理器之间的理论游戏性能差距，大家可以做个参考。
▼CS：GO
《CS：GO》测试结束后，我想游戏可以解锁帧数限制，但限制时间已经太晚了（我必须这样做RX 5600 XT第一次测试)，这里仅供参考。
这堆处理器的平均帧数相似，《CS：GO》只要玩家对帧数不是特别敏感，使用这堆处理器就可以舒适地玩。
▼DOTA2
《DOTA尽管如此Ryzen 7 3800X帧数比其他两个好AMD处理器要高一点，但帧数的差距并不明显。
▼GTA5
《GTA5》中Intel小胜，但5个处理器的差距仍然很小。
▼古墓丽影：暗影
▼刺客信条：奥德赛
▼绝地求生:大逃杀
剩下的游戏测试总结:我潜意识地确定了游戏项目Intel会胜出了，《古墓丽影》和《刺客信条》AMD与Intel还是差了一点距。但没 想到
