小新2000u盘启动
(小新i2000u盘启动)
联想小新 Pro 联想小新作为联想的老系列,在发展过程中为消费者带来了许多优秀的产品 Pro16 小新系列新生儿自然继承了家庭的优良传统。精致的外观,强大的硬件,使用酷瑞和锐龙两个性能平台,不仅给消费者带来更多的选择,而且让联想小欣 Pro 成为本次比较的首选。两套平台在性能上的发挥哪个强哪个弱?在本文中,IT家将用实测为大家揭晓答案。

联想小新 Pro16 酷睿版和锐龙版在外观上没有区别,从内到外都选择了简洁的设计路线,显得特别干练。

金属机身材质贴合联想小新 Pro16 商业形象,更精致的陶瓷喷砂工艺,大大提高了机身表面的光滑度,使整机感觉更加精致光滑。

机身重量 1.92 Kg,最薄的厚度约为 16.9 mm,机身 A 左上角有联想品牌 Logo “Lenovo其余为纯色金属板。

选择一个屏幕 16 英寸大屏幕,屏幕分辨率 2560×1600;支持 120Hz 高刷新率;显示比例 16:10;支持 100% sRGB;最高亮度 350 尼特;优秀的屏幕质量,大型办公显示屏给人强烈的视觉冲击,防眩光雾屏幕更适合学习办公。

C 面键盘区域采用岛式标准键盘,保留独立的数字键盘区域,支持三档键盘背光调节,右下角联想品牌 Logo 位置与 A 面品牌 Logo 位置相对应,小细节拉满。

包括接口部分 2 × USB-A 3.2 Gen 1(其中一个支持关机充电) × 雷电 4(支持 100W PD 充电)、1 × USB-C(支持 PD 充电和数据传输),HDMI 2.0 (支持 3840×2160@60Hz 视频输出),SD 读卡器以及 3.5mm 耳机接口。这套扩展接口满足了大多数办公人员的扩展需求,SD 读卡器的加入大大提高了视频工作者的文件读写效率。这套扩展接口满足了大多数办公人员的扩展需求,SD 读卡器的加入大大提高了视频工作者的文件读写效率。

联想小新 Pro16 酷睿版和锐龙版在 CPU、硬件存在硬件差异。
CPU 酷睿版方面选择 i5-12500H 基于英特尔的全新 Alder Lake-H 建造混合架构,拥有 4 个性能核 8 效能核,主频 2.5GHz,瑞频率最高 4.5GHz,共计 12 核心 16 线程,TDP 基准功耗 45W,三级缓存 18MB,核心数量的增加,让 CPU 多核性能大大提高。

联想小新 Pro16 锐龙版搭配锐龙 7 6800H,采用这种处理器 6 nm 工艺,共计 8 核心 16 线程,核心架构代码 Rembrandt,CPU 主频 3.2GHz,单核加速频率 4.7 GHz,全核加速频率 4.0 GHz,TDP 默认功耗 45W。核心数量低于 i5-12500H,但在工艺上更有优势。核心数量低于 i5-12500H,但在工艺上更有优势。

在硬盘方面,联想小新 Pro16 镁光选用酷睿版 512GB SSD,硬盘型号 MTFDKCD512TFK。

联想小新 Pro16 三星版锐龙硬盘 512 GB SSD,硬盘型号 MZAL4512HBLU,详细的读写速度比较将在后文理论跑分中显示。

i5-12500H 与锐龙 7 6800H 对比自然是本文的亮点 CPU 测试环节,IT家依次通过 CPU-Z、CineBench 20、CineBench 23、3DMark CPU Profile 以及 Geekbench 5,对两部联想小新 Pro16 的 CPU 测试性能。
在 CPU-Z 联想小新在测试中 Pro16 酷睿版的 i5-12500H 单核成绩为 726.四、多核成绩为 6327.6。











锐龙 7 6800H 在 Geekbench 5 单核成绩为 1531,多核成绩 9249。

从联想小新 Pro16 酷睿版和锐龙版 CPU 根据测试结果,酷睿版搭载 i5-12500H 性能潜力更强。除了在 3DMark CPU Profile 8 线程测试的分数低于锐龙 7 6800H,其他测试项目在理论跑分方面具有优势。
在 CPU-Z 在处理器跑分项目中,i5-12500H 测试分数接近上一代天花板级处理器,4 个性能核 8 即使面对大量的计算场景,个效能核带来的多核性能成绩。



通过分数对比发现,虽然联想小新 Pro16 酷睿版总分低于锐龙版,但酷睿版 CPU 但成绩可以领先锐龙版 2000 多分,奈何 CPU 优势无法阻挡 AMD Radeon RX 680M 在 GPU 上的性能输出,看来在图像处理方面,锐龙 7 6800H 更具优势。

尽管联想小新 Pro16 酷睿版和锐龙版都用 512 GB SSD。

尽管联想小新 Pro16 酷睿版和锐龙版都用 512 GB SSD。但是这两种产品在硬盘上并没有使用相同的品牌。IT之家通过 CrystalDiskMark 7 查看两个硬盘的读取速度,结果两个硬盘的读取速度各有优势。
联想小新 Pro16 镁光用于酷睿版 512GB SSD,128K 顺序读写速度分别为 3222.82 MB/s、3179.37 MB/s。
联想小新 Pro16 三星采用锐龙版 512GB SSD,128K 顺序读写速度分别为 3627.72 MB/s、2520.07 MB/s。

从两张图片的对比可以看出,在阅读速度方面,联想小新 Pro16 三星采用锐龙版 SSD 更具优势。在写入速度方面,联想小新 Pro16 酷睿版采用的镁光 SSD 更胜一筹。
办公跑分












下图是联想小新 Pro16 酷睿版与锐龙版办公跑分数据汇总对比。

从对比图可以看出,联想小新 Pro16 酷睿版大部分办公软件都比锐龙版好,领先幅度大概在 7%-24%,酷睿 i5-12500H 在办公性能方面具有领先优势。

游戏表现
针对联想小新 Pro16 酷睿版和锐龙版 GPU 性能表现,IT英雄联盟和英雄联盟的选择《CS:GO》测试两台电脑的游戏性能。







