来源：华声在线
华声在线4月9日讯（三湘都市报·华声在线记者 杨昱 通讯员 周智勇）在电子商品市场，一些牌子货往往看着很“实惠”，但你又能确保货是真的吗？4月9日，长沙市天心区法院公开了两起售卖假冒金士顿U盘的案例，金士顿科技公司授权金士顿科技（中国）公司就他人商标侵权二案，在天心区法院分别起诉了两名侵权者。
专售金士顿U盘，判罚2.5万元
金士顿科技（中国）公司在长沙国储电脑城发现一家专营 U 盘的芙蓉区忆鑫电子经营部的商店在售卖侵犯金士顿公司有注册商标专用权的 U 盘。
2019年7月4日，公司向商店内工作人员购买了外包装印有\"Kingston DataTraveler USB2.0\" 等字样的U盘一个，售价为25元，并索取了盖有经营部印章的收据和经营者名片。
经鉴定与实物比对，产品侵犯了金士顿公司的注册商标专用权，系假冒产品。公司状告该商家，诉请法院判令其停止侵权行为，并索赔经济损失共计8万元。
法院审理后认为，公众在挑选金士顿U盘时，看到\"Kingston\" 商标，其商标的标识就已经开始发挥作用，让消费者在判断上产生混淆，故涉事商家构成对金士顿公司注册商标专用权的侵犯，应该停止侵权行为。最终，天心区法院判被告商家停止侵权行为，并赔偿经济损失2.5万元。
顺带售卖假冒U盘，判罚4000元
除了国储电脑城某商家侵权电脑外，金士顿科技（中国）公司还发现长沙市芙蓉区合一电脑城一楼的芙蓉区杏科办公经营部也在售卖侵权U盘。
2019年7月6日，公司向该经营部购买了外包装印有 \"Kingston DataTraveler USB2.0\" 等字样的 U 盘一个，售价也是25元。
经鉴定，产品侵犯了金士顿公司的注册商标专用权，系假冒产品。
法院审理认为，该案同样侵犯了金士顿公司的注册商标专用权，不同的是，前案是专营U盘的售卖，而本案被告商家则是主营电脑维修与耗材，顺带出售U盘。故此，一审判决被告商家停止侵权行为，并赔偿经济损失4000元。
说法：专营假冒商品对社会的危害更大
两案一审宣判后，相关当事人均未提起上诉，目前法律文书已经生效。那为何两商家赔偿金额会有区分？
“对两者进行差别惩治，维护了权利人的商标权，更加体现了公平性，并非大家所担心的‘同案不同判’。”长沙市天心区人民法院知识产权庭庭长彭丁云表示，前案商家专门从事U盘售卖，后案商家主营业务是电脑维修及耗材，顺带销售U盘。相比较而言，前案商家其对于U盘的鉴别能力明显更高，应有一定的专业能力，且其销售数量应更大，持续时间应更长，危害范围应更广。
