先问大家一个问题，你觉得小米 12S Ultra（以下简称 12SU）怎么样？几天下来的体验，我对它的印象不错。不发烫，性能猛，拍照强，小米高端似乎真的成了？别着急，结尾我们会给出答案。
外观
我们手里这台 12SU 是冷杉绿，灰绿色的有机硅素皮搭配淡金色的金属边框，效仿了轻奢品的配色方案，虽然刚开始觉得这种组合突兀，但后面越看越耐看。天圆地方的镜头模组从背部凸起再凸起，一定程度缓解视觉上的厚，阶梯之间也并不割手。
小米设计师这次放弃了“没有设计就是最好的设计”思路，一改以往“先放好镜头再去想怎么把它们框起来”的作风，12SU 看起来就是一台“可以打电话的相机”，你甚至能用它套镜头盖。设计一定是标新立异的。那么你觉得它和小米 11U 谁更好看呢？
得益于素皮材质，相比于陶瓷板的小米 11U，机身整体轻了 9g，素皮手感细腻，不像陶瓷那么压手，但质感不如 11U，也希望 12SU 后续能出台陶瓷版。整机贴膜带套后握持感分量十足，不过相信大家买这台机器前，已经做好了心理准备。
屏幕
来到正面，我了个去。新小米机皇的屏占比不升反降，四周 R 角尤其显眼，作为一台起售 6000 的机器，边框控制甚至不如部分 3000 元机器，这点我个人很不满意，毕竟正面是使用手机最多的一面。并且即便侧边曲率比以往小米机型更小，但还是有明显绿边存在。
屏幕方面，显示效果没太多可挑剔，三星 E5、10亿色、2K 120hz 等参数十分能打。如果你觉得120 Hz 太耗电，也可以在设置里自定义为 90Hz。
当然，这块屏幕也非完美无缺，首先是采样率只有 240hz，不如上代 480，游戏玩家可能会不太够用。其次是全局低频的 PWM 调光方案，虽然可以在开发者选项里开启低闪烁模式，但开启后屏幕。最后是显示白底界面时的黑字拖影明显，不知道是不是我这台的个例。总而言之，屏幕是好屏幕，色彩优秀。但作为一台 6000 元的手机，不应该出现这样的问题。
相机
小米 12SU 的升级重点，就是徕卡色彩以及 1 英寸底的 CMOS，我相信有不少观众已经从其它地方了解到 12SU 的影像实力，你也可以直接跳过这段，如果你想听缺点，我们也发现了一些。
先聊第一个，徕卡色彩。
体验完这台机器的影像实力后，我的第一感觉是：术业有专攻。徕卡加持的小米 12SU 那是拳打 11U 脚踢 12Pro，色彩好了不止一个等级，像小米祖传的泛白、白平衡漂移，这一代也几乎不可见。
其实小米10 以后的机型，尤其是 GN2 大底的小米 11U，套上徕卡色彩是完全不虚的，但小米可能钱没给够。虽然聪明的网友因为一些不可明说的原因用上了同款相机包，但小米已经启动了相关法律程序...
还是说回主角小米 12SU 吧，你可以选择徕卡生动或徕卡经典。两个模式总的来说一个更亮一个更暗。
亮的是徕卡生动，它更多倾向于手机上的计算摄影，能保留更多的高光和暗部细节，饱和度也更高，适应场景丰富。
徕卡经典更倾向于徕卡相机的拍电脑照质感，成像更多依赖于这颗一英寸大底的能力，影调偏冷，饱和度克制，四周会有一些暗角，重点突出居中主体的立体感，在特定场景下使用会很有光影感。
既然是徕卡，我们自然是也要和华为对比一下的，调色风格上大家更喜欢哪一个呢？华为这里有一点不好，预览框成像和实片差距过大。
接下来是三颗镜头的表现，以下样张均为徕卡生动模式。
先聊主摄，画质中心端的解析力十分不错，不过由于 1 英寸 CMOS 尺寸更大，边缘画质不好控制。夜间方面，大底主摄在成片速度上很快，成像也没有下降。
这颗主摄的最近对焦距离大概在 15cm，所以当你离拍摄物体过近时，会自动切换成超广角，然而超广角拍近距物体时细节和颜色不够看。小米如果能够在设置里给用户一个是否自动切换的选择会更好。另外，这颗镜头的抗眩光能力一般。
* 主摄
* 超广角
超广角方面，128°，12mm 焦段，画幅非常广，比三星 S22U 还要更广一些，但三星胜在畸变控制更好。小米在拍照时也需要注意手指，容易误拍到。
长焦端方面，5 倍光变的 IMX586 老当益壮，即便拉到 10 倍混合变焦，和三星 S22U 的 10 倍光变比也没逊色太多，不过小米防抖更差。这颗长焦还有两个问题，1 是拍虚的概率不低。（这颗长焦头默认的快门速度并不高）2 是手动变焦经过五倍时有明显跳跃感。
除广主长三个常用焦段外，小米还基于 1 英寸CMOS开发了 35mm 黑白、50mm 旋焦、90mm 柔焦的三颗大师镜头。
这里面我最喜欢 35mm 黑白。35mm 是摄影的黄金焦段，退一步可拍风景，进一步可拍人像。提出“决定性瞬间”的著名摄影师布列松极其钟爱 35mm 镜头。
当然，35mm 定焦易学而难工，必须要善于发现生活中的精彩瞬间，人文摄影也就是这么来的。其次，是它的影调，由于黑白色进一步减少了色彩占比，天生看起来就更加简约高级，如果你怎么拍都不满意，不妨试试这颗镜头。
50mm 旋焦的体验就比较一般了，虚化漂浮不定，而且也不是相机里的旋焦感，不知道为什么要叫这个名字。
至于 90mm 柔焦，画面看上去被蒙了一层薄纱，有种似梦非梦的影调。不过很可惜，由于拍摄的小伙伴没有女朋友，这个环节无法具体和大家展示。
此外，水印也是这次影像实力提升的重中之重，它就像RGB提升性能一样。水印加持下，即便来一张“疯狂星期四”，也能逼格拉满。
总体而言，小米 12SU 的进步有目共睹，虽然每颗镜头都有小毛病，但也真的无伤大雅，以前的小米是参数猛如虎，但调教魔幻。色彩科学离 vivo、三星这样的调色大师总差点意思，至于现在，它们就是同一梯队。
性能方面，台积电”接盘“的新骁龙+终于理智，温度和持续的性能释放大概是天机 9000 的感觉，持久且给力，什么骁龙 888、8 Gen 1 给我直接打入冷宫，台积电 YYDS。性能方面的详细测试大家可以参考极客湾，本期并不是专门聊性能的。
* 极客湾
总体而言，几天时间下来的体验感觉良好。不烫手，拍照好，MIUI13 也没遇到大的 BUG，连续打开多个应用不闪屏也没有明显卡顿。
今年的小米 12SU 才更对得起安卓之光、影像新物种的称号。它不像夏普阉割防抖，也不像索尼做不到全镜头覆盖，使用的就是一颗真正的 1 英寸 CMOS，足以在手机史上留名。我甚至愿意用：”自小米 6 以后最好的小米旗舰“来形容它。
高端？
那么，靠着这台机器，小米冲高端算成功吗？
答案显然是没有。
仔细一想，12SU 传感器是索尼的，色彩是徕卡的，处理器是高通的，它是一台好机器，但谁也无法保证下一代的骁龙还热不热，徕卡色彩会不会和华为停止合作那样离开小米，大家都能用钱买来的，那不叫高端。
高端市场的局面目前是华为跌倒苹果吃饱，至于 OV 也并未捞到多少甜头。
至少我认为小米冲击高端，还需同时具备以下几个条件，以下均为主观看法，如有不同意见，欢迎弹幕或留言讨论。
1、持续投入的产品力
小米 10 本来是一个好的开始，但随着 MIUI12 的崩盘，小米 11 也未能扛起大旗，后来还出现烧 WIFI 等负面影响，小米圣经更是对小米品牌形象迎来真实伤害的打击。所以尽管 12SU 很好，但谁又能保证 下一代的小米旗舰不会拉？
小米也缺乏设计传承，10、11、12，三种语言设计风格，如何做到让普通消费者印象深刻？
这种打一枪换一个地方的思想真的不太可取。此外，高端跳水太快，生产和售价没有合理控制也是一个大问题。
2、缺乏自研芯片和系统
小米的电源芯片不必多说，它确实是自研的，但量级上和 SOC 不是一个等级。
对了，还有个万恶的 USB2.0，苹果好的不学，坏的学到了。
可以反过来看看高端品牌有什么，苹果有秒天秒地的 A 系列芯片，护城河级别的 iOS；
三星虽然猎户座拉跨，但人家有自己的 CMOS 和最好的 OLED 屏幕，而且三星也有再造自己的系统，三星即便手机混不下去依然能靠其它产业链赚的盆满钵满；
华为有麒麟芯、鸿蒙系统、2021 光研发就投入了 1427 亿元，十年更是累计超 8000 亿。这里面单拎一个都是目前小米办不到的。没有自己的核心技术和绝对话语权，拿什么谈高端？
3、产品定义、品牌信赖、以及告别低级营销。
产品定义是小米不能再拿之前的理念做手机，不过这一次小米 12SU 开了一个很好的头，继续走下去，相信小米的高端路有望。
但是仍然以碰瓷友商的宣传就大可不必了，比如这句”真徕卡“，很难让人联想到某友商难道用的是假徕卡吗？大家都能用钱买来的东西，有什么真不真假不假的呢？
还有总是以参数为主去进行宣传，消费者早已不是十年前的水平，天天把参数挂在嘴边是成不了高端的。越是强调参数，就越显得底气不足。纯拼硬件的高端形象注定无法持久。哪怕你和消费者聊品牌、聊人文、讲故事，我觉得也比聊参数强。
除此之外，决定高端的还有很多原因，比如市场宣发、战略方向、研发资金、售后服务、系统维护、高端化并非指的是结果，而是极其漫长且需要耐心的过程，小米的路任道而重远。
有人会说小米阻止高端化的是米粉，因为米粉不希望小米价格变高，也有人会说阻止的是 MIUI，MIUI 不成永远无法高端，还有人说是生态链，其实这些都没说错，市场是永远不会骗人的，只有消费者真正愿意用钱筑起小米高端机型的销量高墙时，小米的高端才算成功。
参考资料：小米官网、百度、极客湾
编辑：辉仔
