编者按:形势在变，中国互联网也在变。虽然今天与过去不同，交通红利达到顶峰，但中国互联网聚集了中国最聪明、最有创意的人群，未来的发展仍不会满足看到衰落的预期。作者对中国互联网的发展表达了自己的看法。让我们看看。
20多年前，全球互联网进入了前所未有的泡沫破灭期，但中国诞生于千禧年前后BAT。
2008年，全球陷入次贷危机，互联网再次遭遇资本寒冬，但不久之后，移动互联网爆发。
投资界老兵吴世春曾总结道：年进入低谷，9年最难，0年开始复苏，2年出来，历史不断重复。
自2018年以来，中国互联网一直遭遇寒冬，似乎与之相扣合。
中国互联网能走出21世纪第三个逢2年吗？
对于很多被中概股跌后香港股市跌，香港股市跌后a股跌吓坏的人来说，这似乎是一个问题——答案当然是不。
事实上，这两年可以说是看的赢麻时刻。
他们经常在中国互联网上扔下犯由牌，上面写着死缓二字。
这些看衰派有1万个看衰的理由:什么流量红利达到顶峰，什么技术引擎熄火，什么政策重构？……
大型互联网制造商的增长失败和裁员不断给他们杠杆的信心。
在2022年的大部分时间里，他们的看衰概率都会实现。
但在我看来，这个时候越多，整个社会对中国互联网的信心就越大。
这不是为了煮流行的鸡汤冬天来了，春天还会远吗？或者写一篇山重水无路可疑，另一个村庄柳暗花明的小作文，而是基于几点的判断:
1）趋势
你不能相信很多事情，但你必须相信趋势。
纵向看，中国互联网现在很难，他们以前也有过；横向看，美国互联网也有中国互联网的情况。不要夸大中国互联网的独特性。不管它有多独特，它都无法跳出周期律。
2）现实
形势在变，中国互联网也在变。
这两种变化经常同调:你要用硬科技攻坚？我在努力；你说工业互联网？我已在布局……
3）人
别忘了，中国互联网汇集了中国最聪明、最有创意的人。
正是这一波人使互联网成为过去20年中国增长最快的行业之一。即使现在处于低谷，它也比大多数行业贡献了更高的增长。
01毫无疑问，今天与过去不同是中国互联网现实的写照。
但是，如果把时间推回五六年，人们就不会对大厂诱人的高薪、动人的期权说你做不到——如果市梦率高的互联网行业做不到，还有哪个行业？
不能说大厂市场的恶化始于开玩笑说互联网人的尽头是考公，但人们说大厂生活不好，这确实是互联网形势下滑的一大标志。
3月23日晚，中国市值最高的上市公司腾讯发布年报:2021年年收入5601.18亿元，同比增长16%；归属于母亲的净利润（Non-IFRS）1237.88亿元，同比增长1%。
收入首破5000亿自研技术多点突破FBS(金融超游戏(金融科技与企业服务)……这些都是可以提炼成标题的亮点。
但也有很多人看到了它的另一面:增收不增利——十年来净利润增长最低，连续两个季度单季度净利润负增长。
于是他们的嘴炮回收了句型看，我就说:看，我就说，现在中国互联网没有想象的空间了。然后是冬季Hard安排所有模式和黑暗时刻。
联系阿里、微博、百度B站、JD.COM、拼多多之前的财务报告都是关于中国互联网的困境。
无论如何，几个核心判断永远不会出错：消费互联网时代已经过去；中国互联网经走到了拐点；降本增效将是互联网企业业务选择的关键指标……在此基础上，发散延伸，再加上大厂增速放缓等由头一块端上舆论餐桌，怎么说呢？
是的，依靠人口红利和模式创新，互联网企业可以在蓝海中快乐淘金的时代已经过去。新风口频繁，新业态层出不穷，李彦宏说其实机会多也是负担的时代也过去了。过去，向规模求效益的发展路径逐渐失败；通过模式创新可以获得的低垂果实几乎被摘下来。
过去叫车大战、外卖大战、共享单车大战、P2P我们可能再也看不到大战和在线教育大战轮番上演的场景了。
但是，互联网结束快速增长不正常吗？焊接在快速增长的轨道上是不正常的。
谁说互联网行业已经到了拐点，转向死路而不是涅盘之路？
谁说互联网产业只能原地转圈，不能进化成数字新物种？
02归根结底，看看中国的互联网，从昨天到今天，从后天到明天。我们总是高估互联网的短期变化，而低估它们的长期蝴蝶变化。
现在，2022年的中国互联网就像2000年左右的美国互联网。
当时苹果的市值低于50亿美元；亚马逊的股价不到6美元/股。当时看不起他们，排号可以排到几十公里外——不就像今天中国互联网的情况吗？
现在，苹果年初市值已经突破3万亿美元，现在也有2.81万亿美元；亚马逊股价已经突破3264美元/股，市值1.66万亿美元。谷歌在2004年上市，最初的市值只有200亿美元，现在已经达到1.85万亿美元。
不要以为只有我们有互联网瓶颈期。当美国互联网风雨交加时，张朝阳还没有加冕中国IT教父”呢。
他们是怎么出来的？目前，中国互联网企业可以回答：变硬变实。
最典型的是微软。作为PC2000年泡沫未灭前，霸主的市值达到了惊人的6000亿美元。但在2010年左右，这个家庭依靠它MS-DOS与IBM合作赚了第一桶金，然后 Windows操作系统和Office傲视群雄的科技巨头，在搜索、智能手机、社交网络等领域都没有引起太大的轰动，市值也在2000亿美元左右。微软已软也成为很多人的预测。
但是后来的剧情，很多人都知道——有了「先移动，先云」依靠以 Azure以智能云业务为核心Office以365为核心的生产力和业务流程板块，微软又硬起来了。2.2021年，25万亿美元的市值已超过200多个国家GDP。
看看他们的中兴之道和再崛起的轨迹，然后比较中国的新轨迹BAT等等，你觉得有点似曾相识吗？
03在当前的中国互联网上，两个触角也在延伸到硬技术和数字集成。
操作系统、人工智能、通用芯片、无人驾驶、新能源、XR/VR/AR/MR等等，都是新的锚点；数字经济与实体经济加速融合，使360行腾云驾数、脱胎换骨。
变化已经在发生。
说到这里，有必要澄清一些流行的概念误解，比如技工贸易VS贸易与工业技术之争取代了对中国互联网发展路径的评价。人们认为，软技术的发展和商业模式的创新是中国互联网走过的一条歪路，硬技术的发展是硬道理。
中国需要硬技术吗？当然需要。
中国不需要软技术吗？显然不是。
关不羽老师说得很好：所谓的软硬争端，人为地区分了应用技术和基础科学的概念差异，既不符合事实也不符合逻辑。美国互联网产业也从应用技术开始，最终走向基础研究的深度。
很多人对中美互联网的发展路径有误解，认为美国互联网天生硬，即深度发展，而中国互联网则非常软，只关注消费领域的横向扩张。
但这毕竟是偏见:互联网往哪里走，通常是以需求为导向的，市场需求水平是一步步上升的。大多数时候，美国互联网也从1到10场景创新饱和，然后推动从0到1大颗粒技术创新。
硬科技的突破需要技术积累、产业基础和发展条件来种植土壤，而不是许愿瓶。没有市场需求的培育，没有软技术带来的资金，如何发力硬科技？硬科技不需要依靠软科技找到落地场景吗？
只有在喷子眼里，软科技创新不是创新，就像中国互联网走过前20年一样，应该被否定。
To C 和 To B争论是一样的，我们不能因为To C 转向 To B是大势所趋，否定之前To C 商业模式的价值。
本质上，互联网企业是发展到相应阶段的产物。在这个阶段，他们不能不转型。
腾讯以2018年“9·30变革是一个标志性的节点，致力于回馈周期更缓慢的工业互联网；阿里从事消费互联网和工业互联网的双轮驱动，深入从事云计算；字节跳动通过火山引擎开放推荐算法、数据分析、人工智能等核心技术，打开To B市场；美团下半年餐饮数字化布局密集；品多多押注未来农业；京东自我定位新实体企业……我们可以看到这些动作，时间会被验证。
互联网是中国人才密度和高度最高的行业之一。我们没有理由低估整个互联网行业的自我演变能力。
互联网是中国人才密度和高度最高的行业之一。我们没有理由低估整个互联网行业的自我演变能力。
在过去的20年里，他们为中国社会商业进步做出了贡献，对未来趋势的预测也比大多数行业更加敏锐。
他们现在去硬技术战场和工业数字网络，只是希望他们从诞生之日起主要关注硬技术研发，让他们从房子，现在技术遗产，资本池相对丰富，这相当于建房子与钢筋混凝土，至少基础更坚实。
至少他们可以触摸微软过河。
04
当然，没有××只有时代，××，也适用于互联网——互联网无法跳出时代的重力，自立飞升。
坐落在时代坐标轴上的互联网能走向哪里，不仅仅是自己的最终决定权。目前有两个因素是巨大的变量。
一是监管。目前，人们非常关注互联网的反垄断。反垄断原本是正常的市场监管行动——垄断会挤压创新红利，所以中国在反，美国在反。
但现在有一个神秘的情况:反垄断、个人信息保护、数据安全、算法治理、游戏防沉迷、直播带货规范……每一次牺牲这些动作，都会被各种信号体包围，被视为大棋中的落子。
在这种氛围的渲染下，规范是为了更好的发展。很多人只看到规范和规则，却看不到为了更好的发展的初衷。这指向了一点：
要稳预期。国家金融委三·16会议，让互联网行业放心。
二是资本。罗宜航先生说，中国互联网产业发展最大的不确定性是，世界第二大互联网经济体的资本和证券交易几乎完全建立在世界第一大互联网经济体所在国（美国）的一级和二级市场上。
目前，中国资本市场还没有准备好为互联网行业内部供血，中国互联网仍然需要华尔街资本的输血——这将不会改变一段时间。
但毫无疑问，国内对中国互联网的支持仍需探索，至少机制更加活跃。
舆论也要更加开放和成熟:纳斯达克一出现短期波动，就跟着踩踏看跌，无视基本盘，有点盲目。
事实上，即使很多人把摩根大通评级为风向标，他们也不会下棋：3月14日左右，摩根大通发展研究报告称，中国互联网在短期内失去了估值支持；3月16日晚，摩根大通亚洲和中国股票首席策略师刘明迪表示，中国互联网行业低匹配……随着短期波动，评价基准显然难以明智。
还是要看长远。
05
说到这里，美国互联网不是必须的×年前和今天的中国互联网一样，也不想说BATJTMD今天的FANNG（F几乎可以去掉)一一对应。
对中国互联网的未来持乐观态度味着看好所有互联网企业的未来。在未来，并不是所有的中国互联网公司都能重获更强劲的势头 二春
