小狮子第一次听到有小伙伴遇到这个坑的时候都晕了下，原谅我基础知识不扎实，竟然没注意到主板BIOS也是有容量限制的，咳咳，BIOS有存储空间大小？嗯，是的，这个大小以前没出啥问题，可现在，问题来了……
BIOS文件超过了芯片空间大小
最近发现上游硬件厂商和系统厂商都很积极，BIOS似乎也有向显卡驱动发展的趋势，从早先升级BIOS版本解决Bug到今天升级BIOS优化硬件性能，越来越多主板厂商“热衷”推出新版BIOS，可问题也随之而来????
对于这样容量只多出以点点的BIOS文件，玩家们自己交流的过程中也给出“用链接里的UEFITool可以把Instant Flash的那个文件解包出bin来刷”这样的建议。
可随着硬件产品持续升级，BIOS文件容量过大的问题越来越麻烦。
以AMD平台为例，AMD锐龙处理器除了性能、价格方面的突出表现，坚持AM4接口不变、新老平台持续保持兼容也为人所津津乐道，至少到2020年AMD都不会换接口，看起来只有到了DDR5内存时代才会不得不换。
但是想做到这一点，其实非常不容易，尤其是让老主板支持新处理器，复杂性远超一般人想象。
比如两年前设计300系列主板的时候，厂商几乎不可能想到锐龙会在两年时间内发生这么大的规格变化，核心数量、功耗、内存频率等等，这都对主板在供电、散热、走线等方面设计的扎实性、前瞻性都是极大的挑战。Intel八代酷睿拒绝200系列主板的理由不就是供电规范跟不上。
这看上去是件好事儿，可问题是谁能想到老主板却被BIOS芯片容量给卡住了。BIOS SPI EEPROM芯片的容量限制问题出乎很多人的意料，因为前几年主板BIOS芯片的容量基本都还是16MB，而随着支持处理器的越来越多、功能特性的越来越丰富复杂，这点容量已经捉襟见肘了，面对AMD给出的最新微代码Agesa ComboAM4 1.0.0.3a甚至已经塞不下了，如何解决需要从软硬两个方面入手。
简单粗暴地提升容量
既然BIOS文件需要更大的存储空间，那最简单的莫过于直接升级BIOS芯片容量了。目前厂商使用的主要是16MB的BIOS芯片，但是为了支持多代AM4处理器，AMD给出的ComboAM4 1.0.0.3a微代码体积明显膨胀，再加上主板厂商自有的功能，16MB BIOS已经捉襟见肘。
釜底抽薪的解决方法当然是增加BIOS芯片容量，主板厂商在推出新更新版X470、B450、A320主板时，主要就是将BIOS芯片容量翻番到32MB(256Mb)，看齐的X570，这样既能支持三代锐龙，也不用牺牲任何已有功能，包括继续支持七代APU和速龙，它们搭配A320显然非常合适。
实际上，早先DIY比较流行的时代，其实是有玩家自己DIY更换BIOS芯片的，可显然，这样的玩法不太科学，毕竟硬件损坏的话，整张BIOS也就直接报废了。
于是，在BIOS文件大于主板BIOS芯片存储容量的时候，从软件入手似乎更靠谱一些。
仔细挑选BIOS文件版本
新BIOS支持老主板是件好事儿，可老用户BIOS芯片存储空间较少的问题又很难直接通过硬件升级手段解决，于是，部分贴心的厂商就开始尝试修改BIOS文件，在实现必要硬件优化的基础上，去掉一些耗费空间的冗余文件，以达到降低BIOS文件大小的目的。
微星在介绍其X470、B450、X370、B350、A320(没错还有它)老主板支持三代锐龙的最新Beta测试版BIOS的时候，就透露了三点：
首先，新BIOS放弃了对28nm工艺的Bristol Ridge APU/速龙处理器的支持，它们是第一代AM4接口产品，用的还是推土机CPU、GCN GPU老架构。
其次，新BIOS不再支持SATA RAID模式。
第三，新BIOS取消了Click BIOS 5图形界面设计，换成了文字界面、分辨率更低的Click BIOS GSE Lite，同时取消了一些附加功能，但保留AMP、Smart Fan、M-Flash等。
已经有一些厂商删掉对28nm工艺七代APU和速龙处理器的支持，还取消了SATA RAID功能，微星还将Click BIOS 5图形界面换成了低分辨率的Click BIOS GSE Lite文字界面。
这样一来，一些“简化”版的BIOS版本，的确也能实现升级优化硬件的作用，只不过，在图形化界面等方面，用户就只能尴尬的等待了。
至于鱼和熊掌如何选择，就需要用户自己考虑了。目前根据不少用户的反应，除了厂商的主动优化外，用户在升级过程中，更多要注意下BIOS的升级说明提示。
如果是不太方便的英文界面，那至少要仔细读读其中“not????”的部分，看准了再决定是否升级。
至于具体的升级教程，小伙伴们需要吗？小狮子本来的意愿是将BIOS升级和升级失败的补救措施整合在一起来讲，就看大家意愿如何了？要不就简单点、华硕、技嘉这两家最最最主流的讲讲得了？（文/小呆）
小狮子最喜欢的鸡腿 分割线
